Non possiamo lasciare che il disgusto per le azioni di Netanyahu legittimi una destra così estrema. Non possiamo lasciare che la gente creda che basti solamente destituirlo perché tutto in qualche modo si sistemi, legittimando nel frattempo qualcuno che non può e non deve essere legittimato affatto.
Fonte: English Version
Gideon Levy – 19 dicembre 2020
Immagine di copertina: Gideon Sa’ar nelle primarie del Likud, December 2019 Credit: Eliyahu Hershkovitz
Se Meir Kahane risuscitasse e dichiarasse la sua opposizione a Benjamin Netanyahu, il centro-sinistra lo accoglierebbe calorosamente e Haaretz si riempirebbe di titoli come “Kahane aveva ragione”. Se l’erede di Kahane, Itamar Ben-Gvir, avesse partecipato alle proteste davanti dalla residenza del Primo Ministro con un sottomarino galleggiante sulle spalle, ironizzando sull’implicazione di Netanyahu nello “scandalo sottomarini”, avrebbe ricevuto anche lui un caloroso benvenuto.
Questo è solo uno dei danni causati da questo movimento di protesta: legittima la parte della destra israeliana che si oppone a Netanyahu. Ma no, la destra israeliana non è legittima, idem i suoi membri che credono che Netanyahu sia il padre di tutte le nefandezze e che ogni sforzo debba essere fatto per destituirlo.
Niente può legittimare i sostenitori dell’apartheid. Peccato che non venga sempre ricordato durante le proteste a Paris Square, vicino alla residenza del Primo Ministro. Si ripongono le speranze su Gideon Sa’ar, Naftali Bennett o Avigdor Lieberman e uno dei legislatori di Lieberman, Eli Avidar, viene trattato come un eroe locale.
Immaginate un movimento che ha legittimato lo stupro delle donne. Se è contrario a Netanyahu, sarebbe comunque visto come un’alternativa preferibile. Dopotutto, sarebbe contro la corruzione e disposto a fare qualsiasi cosa per rovesciare un primo ministro incriminato.
Il sostegno di questo movimento alla legittimazione dello stupro sarebbe dimenticato come se non fosse mai successo. Ci sono cose più importanti intorno alle quali unirsi. Il centrosinistra dovrebbe accoglierlo? Le proteste di Balfour Street dovrebbero considerarlo uno di loro? La rimozione di Netanyahu dall’incarico “a qualsiasi costo” dovrebbe valere anche in questo caso? Non credo.
Questo è esattamente il modo in cui il centro-sinistra dovrebbe considerare chiunque sostenga la perpetuazione dell’occupazione, l’espropriazione e la tortura basata sull’apartheid per rafforzare il “carattere ebraico” dello stato, che espelle tutti i richiedenti asilo e discrimina gli arabi israeliani. L’alternativa alla destra di Netanyahu, l’unica opzione possibile al momento, garantisce tutti questi grandi patrimoni nazionali. Anche un razzista che è disposto a suicidarsi per rimuovere Netanyahu dal potere è comunque un razzista. Questo non dovrebbe mai essere dimenticato.
Non c’è niente di giusto in Bennett, che vuole confinare i palestinesi all’interno di enclavi e lasciarli per sempre senza alcun diritto. Non c’è alcuna legittimità per Yifat Shasha-Biton, che mostra misericordia verso le piccole imprese ma non ha un brandello di misericordia verso cinque milioni di diseredati. E non c’è motivo di glorificare l’eloquente Sa’ar, che sostiene apertamente uno stato ebraico razzista ed è orgoglioso di deportare i richiedenti asilo mentre ogni paese dell’Europa occidentale ne ha accolti centinaia di migliaia, tranne Israele.
In Europa, un politico che scatta una fotografia accanto alla carcassa trofeo di un leone finirebbe la sua carriera nella vergogna; in Israele, i politici, anche i centristi, che sono orgogliosi di uccidere le persone, sono legittimati. Quando i soldati israeliani saltano di gioia dopo aver sparato a un manifestante palestinese lungo il confine di Gaza, i politici esultano. Quando i politici che si considerano femministi si battono fino alla morte per la tutela delle donne ignorando l’uccisione di una inerme ragazza di 14 anni a un posto di blocco, mentono a se stessi. Non esiste un tale femminismo e sono semplicemente indegni.
La responsabilità dei manifestanti contro Netanyahu è particolarmente grande perché tra loro ci sono migliaia di giovani per i quali questa è la prima esperienza civile e politica, e non dobbiamo fare loro credere che per essere un buon cittadino basta sventolare una bandiera nera al primo ministro o battere un tamburo su un ponte. Non devono pensare che sia sufficiente opporsi alla corruzione politica globale da parte di politici indegni per essere considerati dei paladini della giustizia.
Se poi è la maggioranza che sostiene la prosecuzione dell’occupazione, e questa è la situazione in Israele, è una maggioranza che sostiene i crimini, e questo non è legittimo. Decine di migliaia di giovani assistono alle proteste? È molto incoraggiante. Ma abbiamo anche il dovere di dire loro cosa ogni giorno viene fatto anche a loro nome.
Non esiste una cosa come un “diritto puro” in Israele, né ce n’è mai stato uno. Un diritto legittimo potrebbe esistere in qualsiasi paese che non sia uno stato razzista. Non in Israele.
Anche in Sud Africa non esisteva un diritto legittimo. Non possiamo lasciare che il disgusto per le azioni di Netanyahu legittimi una destra così estrema. Non possiamo lasciare che la gente creda che basti solamente destituirlo perché tutto in qualche modo si sistemi, legittimando nel frattempo qualcuno che non può e non deve essere legittimato affatto.
Gideon Levy è editorialista di Haaretz e membro del comitato editoriale del giornale. Levy è entrato in Haaretz nel 1982 e ha trascorso quattro anni come vicedirettore del giornale. Ha ricevuto il premio giornalistico Euro-Med per il 2008; il premio libertà di Lipsia nel 2001; il premio dell’Unione dei giornalisti israeliani nel 1997; e il premio dell’Associazione dei Diritti Umani in Israele per il 1996. Il suo nuovo libro, La punizione di Gaza, è stato appena pubblicato da Verso.
Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org