Un documento trapelato dal Pentagono mostra come la guerra in Ucraina si stia allargando al Medio Oriente

Un documento altamente riservato ipotizza come la guerra in Ucraina potrebbe sfociare nella guerra con l’Iran.

Fonte: English Version

DI Ken Klippenstein e Murtaza Hussain – 14 aprile 2023

Immagine di copertina: Antony Blinken, Segretario di Stato americano, a sinistra, ed Eli Cohen, Ministro degli Esteri israeliano, parlano dell’Iran in una conferenza stampa a Gerusalemme, Israele, il 30 gennaio 2023. Foto: Kobi Wolf/Bloomberg tramite Getty Images

Un documento recentemente trapelato dei servizi segreti statunitensi fa luce sul crescente rischio di un conflitto tra Stati Uniti e Iran, nonché sugli apparenti sforzi israeliani per coinvolgere direttamente gli Stati Uniti in operazioni mirate agli interessi iraniani in Medio Oriente. Il documento espone la delicatezza della situazione geopolitica e come la tensione tra Russia e Israele potrebbe intensificarsi drammaticamente nel contesto della guerra della Russia in Ucraina.

Si dice che la serie di documenti classificati sia stata condivisa in Rete tramite una partita di gioco condivisa. Giovedì la polizia ha arrestato un ventunenne appartenente alla Guardia Nazionale dell’Aeronautica Militare degli Stati Uniti (U.S. Air Force National Guard) di nome Jack Teixeira perché sospettato di essere coinvolto nella fuga di notizie.

Un documento informativo datato 28 febbraio, contrassegnato come di “massima segretezza” e preparato dall’Agenzia Investigativa della Difesa (Defense Intelligence Agency), descrive in dettaglio quattro scenari che ritiene possibili in base ai quali Israele potrebbe fornire un aiuto militare all’Ucraina, qualcosa che Washington ha cercato ma che Israele, che ha legami con la Russia, ha rifiutato di fare.

In uno scenario plausibile, afferma il documento: “la Russia continua a consentire il transito di armi convenzionali avanzate iraniane attraverso la Siria, spingendo Israele a richiedere un maggiore sostegno degli Stati Uniti per le attività israeliane contro l’Iran in cambio di consistenti aiuti all’Ucraina”. (Israele ha accusato l’Iran di trasferire attrezzature militari nel territorio siriano che potrebbero essere usate contro Israele in un futuro conflitto.)

Il documento fornisce anche il “contesto” di questo scenario, che sembra riferirsi alle circostanze attuali che potrebbero preparare il terreno per una tale situazione: “I massimi difensori di Israele stanno sostenendo una maggiore assunzione di rischi per contrastare l’Iran, inclusa la proposta di operazioni bilaterali israelo-statunitensi”. Entrambi i Paesi si sono impegnati in esercitazioni militari di alto profilo mentre le tensioni nella regione sono aumentate. Questo gennaio, gli Stati Uniti e Israele hanno condotto la loro più grande esercitazione militare congiunta della storia, un’esercitazione che avrebbe simulato attacchi aerei su siti nucleari iraniani.

Un altro scenario plausibile, secondo il documento, è che la Russia “subisca perdite” nei numerosi attacchi israeliani in Siria e colpisca direttamente gli aerei israeliani con l’aiuto dell’Iran. Il documento riporta anche che Israele ha “regolarmente richiesto” il supporto aereo degli Stati Uniti per effettuare attacchi contro gli interessi iraniani in Siria.

Lo stesso documento fornisce una lunga lista di armi israeliane che potrebbero essere trasferite agli ucraini nel quid pro quo per cui gli Stati Uniti stanno spingendo, come missili terra-aria e sistemi anticarro di costruzione israeliana. Tali aiuti militari potrebbero essere trasferiti da Israele, cita il documento, “sotto la crescente pressione degli Stati Uniti o un percepito degrado nei suoi legami con la Russia”.

Il Consiglio di Sicurezza Nazionale (National Security Council) ha rifiutato di commentare il documento che espone in dettaglio gli scenari israeliani.

 

Fotografi iraniani vicino alle bandiere bruciate di Stati Uniti e Israele durante una protesta anti-israeliana nel centro di Teheran il 9 agosto 2022. Foto: Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images

Dal ritiro statunitense dall’accordo sul nucleare iraniano sotto l’amministrazione Trump, gli Stati Uniti sono stati in rotta di collisione con il governo iraniano sul suo programma di energia nucleare e missili balistici. I documenti trapelati fanno anche luce su altri sforzi di sorveglianza degli Stati Uniti incentrati sull’Iran. Un documento afferma che, secondo “un rapporto dei servizi di intercettazione dei segnali e un’analisi delle immagini”, il Corpo della Guardia Rivoluzionaria Islamica iraniana aveva pianificato di lanciare un missile equipaggiato con un satellite di comunicazione noto come Nahid-1 all’inizio di marzo.

Un altro ha riferito di discussioni tra due funzionari iraniani, un portavoce del programma nucleare iraniano di nome Behrouz Kamalvandi e il vicepresidente iraniano per gli affari politici, Mohammed Jamshidi, delineando la loro strategia per gestire una prevista visita del capo dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (International Atomic Energy Agency – AIEA) Rafael Grossi in Iran a marzo. Quel documento citava Kamalvandi dicendo che Grossi era pronto a “rassicurare”, in relazione a un imminente rapporto dell’AIEA sulle attività nucleari iraniane, aggiungendo che Jamshidi aveva incaricato Kamalvandi di proporre punti di discussione che potessero essere trasmessi ai media, “mitigando in tal modo qualsiasi effetto negativo del rapporto IAEA”.

Un rapporto dell’IAEA pubblicato alla fine di marzo ha rilevato che gli ispettori dell’AIEA avevano trovato particelle di Uranio arricchite fino all’83,7% in un sito nucleare iraniano. Il livello di arricchimento dell’Uranio considerato sufficiente per la costruzione di un’arma nucleare è del 90%, sebbene il rapporto suggerisca che l’arricchimento scoperto nella centrale nucleare di Fordow potrebbe essere stata una fluttuazione accidentale piuttosto che un segno di futuro armamento.

Negli ultimi anni, dopo che Donald Trump è uscito dall’accordo sul nucleare e Joe Biden non è riuscito a rilanciarlo, gli Stati Uniti hanno firmato un approccio aggressivo nei confronti dell’Iran sostenuto in modo prominente da alcune figure politiche israeliane, tra cui l’attuale Primo Ministro Benjamin Netanyahu. Netanyahu ha condotto pubblicamente una campagna contro l’accordo nucleare e ha passato anni a spingere affinché gli Stati Uniti adottassero una linea più dura nei confronti dell’Iran. Israele ha condotto le proprie operazioni prendendo di mira gli interessi iraniani in Siria e ha persino colpito direttamente l’Iran nell’ultimo anno come parte di quella che i funzionari militari israeliani hanno chiamato la “Dottrina Octopus” di trattare il territorio iraniano come un obiettivo per attacchi militari e omicidi.

Con le cruciali decisioni militari adottate da entrambe le amministrazioni Trump e Biden, le basi per il conflitto con l’Iran sono già state gettate sotto molti aspetti e preparativi più minacciosi sembrano essere all’orizzonte. Il 16 gennaio 2021, pochi giorni prima dell’insediamento di Biden, Trump ha ordinato a Israele di essere spostato dall’area di competenza del Comando Militare Europeo degli Stati Uniti, dove era stato tenuto per evitare tensioni con i suoi vicini mediorientali, all’area di competenza del Comando Centrale in Medio Oriente, facilitando la cooperazione militare contro l’Iran. Biden non ha revocato l’ordine.

Il Pentagono nel 2019 ha anche sviluppato un piano di emergenza per la guerra con l’Iran.

Nonostante le crescenti tensioni, i funzionari dei servizi segreti statunitensi hanno dichiarato pubblicamente di non credere che l’Iran abbia deciso di armare il suo programma di energia nucleare. “L’Iran oggi non possiede un’arma nucleare e attualmente crediamo che non stia cercando di produrne una”, ha scoperto l’ultima Valutazione della Posizione Nucleare (Nuclear Posture Review) del Pentagono alla fine dell’anno scorso. Il direttore della CIA Bill Burns ha ribadito questo punto più recentemente in un’intervista alla CBS a febbraio. “Per quanto ne sappiamo”, ha detto Burns, “non crediamo che il Presidente dell’Iran abbia ancora preso la decisione di riprendere il programma di armamento che riteniamo sospeso o interrotto alla fine del 2003”.

Tuttavia, l’intensa sfiducia e l’ostilità tra le due parti continuano a portare i funzionari politici e della sicurezza degli Stati Uniti a considerare il programma come un pericolo, con la minaccia di una guerra e persino del cambio di regime, sempre più apertamente discussi come soluzioni alla questione.

Un rapporto del Centro per una Nuova Sicurezza Americana (Center for a New American Security), un circolo di pensiero centrista sulla sicurezza nazionale, ha recentemente esortato la “presidenza statunitense” a “prendere in considerazione l’invio di messaggi privati ​​ai leader politici e militari iraniani indicando la sua determinazione a vederli rimossi dal potere se non abbandonano il programma nucleare”. I recenti omicidi di funzionari iraniani, ha aggiunto, dovrebbero convincerli che il programma nucleare è “un cappio al collo, piuttosto che una polizza assicurativa che garantisce la loro sopravvivenza”.

Foto dei documenti segreti trapelati sono circolate sulla piattaforma di messaggistica Discord negli ultimi mesi. I documenti trattano una varietà di argomenti, ma la maggior parte di quelli che sono emersi finora sono analisi dettagliate dell’andamento della guerra in Ucraina e valutazioni dei servizi segreti statunitensi su una serie di alleati e avversari stranieri. Il governo degli Stati Uniti non ha confermato ufficialmente che i documenti siano autentici, ma ha avviato un’indagine sulla loro origine e ha rilasciato dichiarazioni pubbliche indicando la loro probabile autenticità.

“Il Dipartimento della Difesa e le agenzie di sicurezza stanno esaminando e valutando attivamente la validità dei documenti fotografati che circolano sui siti di social media, ma non siamo in grado di confermare o commentare alcuna informazione specifica che contengono”, ha dichiarato Rebecca Farmer portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale (National Security Council).

La fuga di notizie arriva in un momento in cui il conflitto in Ucraina e le tensioni in corso in Medio Oriente stanno diventando sempre più strettamente collegate. L’Iran è emerso come uno dei principali fornitori di tecnologia dei droni per l’esercito russo, mentre fonti dei media statali iraniani hanno recentemente affermato che l’Iran ha concluso un accordo per l’acquisto di aerei da combattimento avanzati dalla Russia.

Dall’inizio del conflitto ucraino, Israele è stato riluttante a farsi coinvolgere direttamente contro la Russia. Ha cercato di mantenere canali di comunicazione con le forze russe in Siria mentre effettua attacchi contro obiettivi iraniani in quel Paese, e ha anche generalmente accolto con favore la presenza russa lì come un baluardo contro l’influenza iraniana. Questa comprensione è stata oggetto di crescente tensione man mano che i legami russi e iraniani si sono fatti più stretti dalla guerra in Ucraina, qualcosa a cui si alludeva nel documento riservato.

La preoccupazione di Israele per l’influenza iraniana nella regione ha alimentato un crescente impeto per affrontare militarmente l’Iran, in particolare dopo che gli sforzi diplomatici sono stati affossati insieme all’accordo nucleare. Gli Stati Uniti sono sembrati abbastanza disposti a continuare a corrispondere questo approccio bellicoso, anche nella probabilità che una guerra futura coinvolga anche gli Stati Uniti. Lunedì, il Comando Centrale (CENTCOM) ha annunciato il dispiegamento di un sottomarino nucleare, armato di missili guidati, nel Mar Mediterraneo. Era ampiamente inteso come un messaggio minaccioso per l’Iran, al quale l’Iran ha prontamente risposto accusando gli Stati Uniti di “bellicismo”. È estremamente raro che la Marina riveli la posizione dei suoi sottomarini, la cui invisibilità è fondamentale.

In un evento a Gerusalemme lo scorso febbraio, anche l’ambasciatore degli Stati Uniti in Israele Tom Nides sembrava dare a Israele il via libera per prendere provvedimenti contro l’Iran con il sostegno degli Stati Uniti. “Israele può e deve fare tutto il necessario per affrontare l’Iran”, ha detto Nides. “E noi gli copriamo le spalle”.

Ken Klippenstein è un giornalista investigativo con sede a Washington specializzato in sicurezza nazionale. È anche un ampio fruitore della Legge sulla Libertà d’Informazione (Freedom of Information Act). Prima di entrare a far parte della redazione di The Intercept, è stato corrispondente di The Nation a Washington.

Murtaza Hussain è un giornalista di The Intercept che si occupa di sicurezza nazionale e politica estera. È apparso su CNN, BBC, MSNBC e altri notiziari.

Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org