Le intrusioni mediatiche della censura dell’IDF diminuiscono, ma l’autocensura rimane in pieno vigore

Mentre le revisioni sono scese al livello più basso degli ultimi 12 anni, la censura militare israeliana continua a violare la libertà di stampa e a impedire che informazioni vitali raggiungano il pubblico.

english version

Di Haggai Matar – 18 settembre 2023

L’anno scorso, la censura militare israeliana ha bloccato la pubblicazione di 159 articoli in vari media israeliani, e ha censurato parti di altri 990. In totale, i militari hanno impedito che le informazioni fossero rese pubbliche in media tre volte al giorno, oltre all’effetto spaventoso che l’esistenza stessa della censura impone al giornalismo indipendente che cerca di scoprire le carenze del governo. I dati sulla censura sono stati forniti dal censore militare in risposta a una richiesta di accesso agli atti in base alla libertà di informazione presentata dalla rivista +972 e dal Movimento per la Libertà di Informazione in Israele.

Il tasso di interventi della censura militare israeliana è diminuito nel 2022 per il quarto anno consecutivo, ed è stato al livello più basso da quando +972 ha iniziato a raccogliere dati sulle attività della censura nel 2011. L’ultimo decennio ha visto un minimo di 2.358 o più interventi all’anno nei rapporti dei media da parte della censura; la cifra per il 2022 è di “soli” 1.149 rapporti censurati, una diminuzione del 20% rispetto al 2021.

Secondo Or Sadan, un avvocato del Movimento per la Libertà di Informazione in Israele, la semplice esistenza di questa censura provoca un effetto spaventoso, che è una delle ragioni principali del calo di quest’anno. Un altro potenziale fattore è il cambiamento del personale al vertice dell’unità di censura: Ariella Ben Avraham, che era a capo della censura durante i suoi anni di picco, e che ora lavora per il Gruppo NSO, ha lasciato il ruolo nel 2022, e la posizione è ora ricoperta da Kobi Mandelblit.

C’è stato anche un notevole calo nel numero di articoli che i media hanno sottoposto alla censura per la revisione. Nell’ultimo decennio, le agenzie di stampa hanno presentato tra gli 11 e i 14.000 articoli ogni anno, mentre l’anno scorso la cifra era pari a 5.916. Questa diminuzione può forse essere spiegata da un calo di interesse per le questioni delicate di sicurezza, o come una risposta al ridotto intervento della censura e al calo del divieto di pubblicazione di articoli.

La legge israeliana obbliga i giornalisti a sottoporre qualsiasi articolo alla censura militare se tratta questioni di sicurezza, che, comprendendo sei pagine fitte di sottoargomenti, è molto più ampiamente definita. I media sono alle prese quotidianamente su cosa inviare alla censura militare, una decisione che alla fine viene presa dagli editori.

Il censore può anche rimuovere prontamente le informazioni che sono già state pubblicate nei notiziari o sui social media, e Ben Avraham ha persino provato a costringere importanti blogger e scrittori online che non erano giornalisti a inviare i suoi testi prima della pubblicazione. Tuttavia, a differenza degli anni precedenti, quest’anno il censore militare ha respinto la nostra richiesta di categorizzare le sue statistiche per chiarire dove ha censurato i testi che gli sono stati sottoposti e dove è intervenuto per cancellare informazioni già pubblicate.

Il censore non ha fornito altri dati da noi richiesti, inclusa una ripartizione delle sue attività per mese, per le ragioni del suo intervento o per i media coinvolti. Inoltre, non abbiamo ricevuto dati su quanti articoli negli Archivi di Stato israeliani, che originariamente non erano sotto la competenza del censore, siano stati rimossi dall’accesso pubblico o censurati. Il censore confermerebbe solo che l’anno scorso gli sono stati presentati 2.670 rapporti dagli archivi e che “la stragrande maggioranza” è stata pubblicata senza revisioni, il che rivela poco sulle attività del censore riguardo gli archivi.

Nonostante la diminuzione riportata nelle statistiche che il censore ha condiviso, l’esistenza stessa della censura militare rimane una deviazione estrema dalle norme democratiche fondamentali. Israele è l’unico Paese che pretende di appartenere alla cerchia delle democrazie occidentali che esercita una censura così aggressiva contro i giornalisti, scoraggiandoli di fatto dall’affrontare questioni vitali per la vita dei cittadini.

“Il pubblico deve essere consapevole che ci sono informazioni che i giornalisti vogliono che sappia, ma che sono bloccate dalla censura”, ha detto Sadan. Nel perseguimento di questo scopo, Sadan, il Movimento per la libertà di informazione in Israele, e +972 hanno lavorato in sinergia per “aumentare la consapevolezza pubblica sul numero di casi in cui è stato violato il diritto del pubblico all’informazione”, ha continuato Sadan. In tal modo, ha aggiunto, le richieste di informazioni sulle attività del censore “permettono un controllo a lungo termine, il che riduce il timore di un abuso di questa autorità”.

Anche se la censura militare continua a violare la libertà di stampa, le sue attività sono diventate sempre più ridondanti, persino assurde, in un’epoca in cui chiunque può pubblicare informazioni online e ottenere un’ampia diffusione, o accedere alle informazioni pubblicate in altre parti del mondo come mezzo per aggirare la censura. Così, ad esempio, ai notiziari israeliani è stato inizialmente impedito di rivelare che un ex agente del Mossad, Erez Shimoni, era uno delle vittime di un incidente nautico in Italia lo scorso maggio, una notizia che ha fatto il giro del mondo. Alla fine, come è successo in altri casi simili, la realtà ha sopraffatto l’apparato della sicurezza, costringendolo a cedere e a consentire alla stampa israeliana di divulgare ciò che era già diventato di dominio pubblico mondiale.

Israele è sceso di 11 posizioni nell’Indice Mondiale della Libertà di Stampa di quest’anno, compilato da Reporter Senza Frontiere, scendendo dall’86° posto (su 180) nel 2022 al 97° posto nel 2023. Le attività della censura militare sono citate nella scheda informativa di Reporter Senza Frontiere su Israele , e le politiche e le proposte del nuovo governo vengono addotte come motivo del suo basso posizionamento quest’anno.

In una recente udienza della Commissione sulla Censura Militare della Knesset (Parlamento), Anat Saragusti, responsabile per la libertà di stampa presso l’Unione dei Giornalisti in Israele, ha sottolineato la posizione di Israele nell’indice, citando i rapporti in corso di +972 e sottolineando che l’uso di ingiunzioni di diffida in Israele, emesse unilateralmente dai giudici con il contributo delle autorità di sicurezza, senza rappresentanza dei giornalisti, sono in aumento. Questa tendenza, aggiunge Saragusti, sta provocando un aumento significativo del numero di questioni che la stampa non può affrontare.

Anche se il lavoro del censore militare continua, tuttavia, non interviene nella pubblicazione di articoli sull’attività dell’esercito e dei coloni nei Territori Occupati; sulla creazione e il mantenimento da parte del governo di due sistemi giuridici separati per ebrei e palestinesi in Cisgiordania; sulla repressione della legittima protesta palestinese; sui casi penali derivanti dall’uccisione da parte dell’esercito di palestinesi, che di solito non vengono indagati; sulla detenzione e l’uccisione di giornalisti palestinesi, i nostri colleghi; e così via. La maggior parte dei principali organi di stampa non riportano questi temi, oppure li trattano in modo parziale e distorto, non a causa delle restrizioni governative, ma a causa dell’autocensura.

Haggai Matar è un pluripremiato giornalista e attivista politico israeliano ed è il direttore esecutivo di +972 Magazine.

Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org