Utilizzando il Progetto Shema come risorsa di formazione, l’Istituto Superiore Northampton appoggerà una narrazione secondo cui la Colonizzazione, la Pulizia Etnica e l’Occupazione illegale della terra e del popolo palestinese sono legittime.
Fonte: English version
Di Kit Klarenberg – 16 settembre 2024
Il 3 settembre, l’Istituto Superiore Northampton del Massachusetts è stato chiuso, in modo drammatico ma senza troppo clamore. A tutti i 900 studenti è stato concesso un giorno libero, mentre tutti gli insegnanti erano chiusi dentro. Nel frattempo, numerosi poliziotti armati pattugliavano il plesso. Il loro scopo era di scoraggiare qualsiasi potenziale agitazione da parte di genitori o studenti preoccupati che avrebbero potuto partecipare per esprimere il loro malcontento. L’Istituto Superiore stava ospitando un seminario per il personale altamente controverso, curato dall'”organizzazione di formazione e supporto” Progetto Shema.
Qualche giorno prima, l’emittente locale The Daily Hampshire Gazette ha riferito di come oltre 500 membri della comunità avessero firmato una petizione che chiedeva all’Istituto Superiore di eliminare la “formazione di sviluppo professionale” erogata dal Progetto Shema, che presumibilmente si concentra su “affrontare l’antisemitismo” e invece “pianifica una formazione sul razzismo anti-palestinese e anti-arabo, sull’islamofobia e sull’antisemitismo”. La petizione è stata lanciata “da genitori degli attuali studenti e personale delle scuole superiori” a causa delle loro preoccupazioni sul fatto che “il Progetto Shema confonda commenti antisemiti con critiche a Israele e sostegno alla Palestina”.
Hanno accusato il Progetto Shema di essere strettamente allineato con la nefasta Lega Anti-Diffamazione (ADL), un’importante e ben finanziata organizzazione di lobby sionista. Con una sordida storia di infiltrazione e destabilizzazione dei movimenti per la giustizia sociale, predica il vangelo perverso secondo cui qualsiasi condanna delle azioni Genocide di Israele contro il popolo palestinese equivale ad antisemitismo. Gli autori della petizione sostengono che il Progetto Shema impiega tattiche e retoriche altrettanto disdicevoli per mettere al riparo da ogni controllo l’infinita cancellazione della Palestina da parte dell’Entità Sionista. Hanno inoltre affermato:
“Utilizzando il Progetto Shema come risorsa di formazione, l’Istituto Superiore Northampton appoggerà una narrazione secondo cui la Colonizzazione, la Pulizia Etnica e l’Occupazione illegale della terra e del popolo palestinese sono legittime. Rafforzerà narrazioni dannose secondo cui i palestinesi e gli arabi in generale sono irrazionali e intrinsecamente antisemiti. L’Istituto Superiore si allineerà con coloro che affermano che il Genocidio di centinaia di migliaia di palestinesi a Gaza da parte di Israele costituisce autodifesa”.
Da parte sua, l’organizzazione del Progetto Shema sostiene di “non offrire istruzione o sostegno sul conflitto israelo-palestinese”, ma semplicemente “aiutare i sostenitori a comprendere l’identità ebraica e a coltivare empatia per i traumi e le esperienze vissute dagli ebrei”. Pubblicamente, i suoi agenti e sostenitori ripudiano qualsiasi collegamento con l’ADL o la crociata disonesta dell’ADL per neutralizzare le prospettive antisioniste sotto la falsa egida della lotta all’antisemitismo. Tuttavia, come vedremo, ci sono motivi inequivocabili per credere che queste smentite siano sfacciate bugie.
Inoltre, c’è un motivo significativo di preoccupazione per il fatto che la giornata di formazione dell’Istituto Superiore Northampton non sia un evento isolato, ma solo l’inizio di un’implementazione più ampia in tutte le scuole pubbliche degli Stati Uniti. Se ciò dovesse accadere, il Progetto Shema si infiltrerebbe di fatto in innumerevoli aule in tutta la nazione e, a sua volta, nei cuori e nelle menti di milioni di ignari adolescenti americani, una delle generazioni antisioniste in più rapida crescita nel mondo occidentale, tra cui molti ebrei. Stiamo assistendo all’ultimo capitolo dell’incessante crociata di censura all’estero di Israele?
Dichiarazioni piene d’odio
Il 6 settembre, il Rabbino David Seidenberg, un autoproclamato “progressista”, ha scritto una rubrica per The Daily Hampshire Gazette, offrendo una feroce confutazione al resoconto della petizione della comunità da parte dell’emittente. Ha dichiarato fermamente che chiunque affermasse che il Progetto Shema fosse in qualche modo affiliato all’ADL aveva “mentito spudoratamente”. Ha aggiunto che era “triste” che loro e coloro che promuovevano la petizione “non fossero riusciti a dedicare i pochi minuti di ricerca su Internet che ci sarebbero voluti per scoprirlo”:
“Il Progetto Shema rifiuta esplicitamente l’idea che tutto l’antisionismo sia antisemitismo, che è l’esatto opposto delle dichiarazioni dell’ADL. Infatti, il Progetto Shema è stato fondato da ebrei progressisti per essere un’alternativa all’ADL, esattamente l’opposto delle affermazioni fatte dalla petizione. Il Progetto Shema insegna che le narrazioni sull’antisemitismo non devono essere usate per chiudere i sentimenti di empatia con i palestinesi e negare la lotta per la giustizia per i palestinesi”.
Tutto ciò sarebbe bello e buono, ma persino le ricerche internet più elementari rivelano che ci sono, di fatto, legami profondamente intimi tra il Progetto Shema, i suoi fondatori e operatori e l’ADL. Per prima cosa, i due collaborano formalmente in molti Stati americani, offrendo regolarmente programmi di formazione congiunti in tutto il Paese, dove ai partecipanti viene insegnato “come combattere l’odio antiebraico”. Le organizzazioni hanno anche co-ospitato numerosi eventi su argomenti che spaziano dall’antisemitismo all'”intersezionalità e alle esperienze degli ebrei LGBTQ+ e degli ebrei di colore”.
Inoltre, il fondatore e facilitatore della formazione del Progetto Shema, Oren Jacobson, è apparso in modo prominente in numerosi eventi guidati dall’ADL. A marzo, lui e il vicepresidente dei partenariati della sua organizzazione, Kiyomi Kowalski, sono stati le principali attrazioni alla conferenza annuale dell’ADL: Mai è Adesso. Jacobson è stato uno degli oratori principali insieme al direttore degli affari israeliani dell’ADL, Shaya Lerner, e Karen Milner, una figura di spicco all’interno di diversi gruppi di pressione sionisti, in una sessione di discussione intitolata: “Cosa significa davvero? L’integrazione dell’antisionismo e degli slogan anti-israeliani dopo il 7 ottobre”.
Durante il discorso, il trio ha discusso della “problematica” ascesa del sentimento “anti-israeliano” nel “dibattito pubblico” dopo il 7 ottobre 2023, tra cui proteste, “accuse di ‘Genocidio’ israeliano” e “dichiarazioni piene di odio sul sionismo”, come lo slogan “Dal Fiume al Mare”. Queste sono tutte calunnie e distorsioni vili che l’ADL ha aggressivamente spacciato da quando il sanguinoso assalto di Israele a Gaza ha iniziato a soffocare, se non addirittura criminalizzare, gli attivisti e i movimenti di solidarietà con la Palestina.
Mettere il termine Genocidio tra virgolette sottolinea ulteriormente l’agenda malevola dell’ADL e, per estensione, del Progetto Shema. C’è poco spazio per i dubbi sul fatto che, sulla base di precedenti legali storici, l’omicidio di massa indiscriminato delle Forze di Difesa Israeliane a Gaza e le dichiarazioni ed esternazioni inaudite dei capi politici e militari israeliani siano tutti indicativi di Intenti Genocidi contro il popolo palestinese. Inoltre, i procuratori della Corte Penale Internazionale stanno attivamente valutando mandati di arresto per Benjamin Netanyahu e il suo Ministro della Difesa Yoav Gallant per “Crimini contro l’Umanità”.
Allo stesso modo, “Dal Fiume al Mare” non è un motto antisemita omicida, ma un appello squillante per la fine del Progetto Coloniale di Insediamento dell’Occidente in Palestina e il ritorno a una coesistenza armoniosa tra Cristiani, Ebrei e Musulmani. I professanti di tutte e tre le religioni hanno convissuto in pace per millenni nella terra che comprende l’odierno Israele. L’ADL è da tempo in prima linea negli sforzi per demonizzare, se non addirittura bandire del tutto, questo slogan commovente, anche sui social media.
Confondere fraudolentemente le legittime critiche a Israele e l’antisionismo con l’antisemitismo, mentre si diffamano i sostenitori di quelle posizioni come accaniti odiatori di ebrei è la principale ragion d’essere dell’ADL. Nonostante le affermazioni contrarie del Rabbino Seidenberg, è indiscutibilmente chiaro che il capo del Progetto Shema Jacobson condivide questo obiettivo. Nel novembre 2021, ha scritto un editoriale per il Detroit Jewish News, intitolato senza mezzi termini Ai Miei Compagni Progressisti: L’antisionismo è Antisemitismo. In esso, Jacobson ha proclamato:
“Per l’ebreo medio, il sionismo è diventato semplicemente l’idea che Israele ha il diritto di esistere, piuttosto che un’adesione alle politiche del suo governo. Ecco perché quando le persone attaccano i sionisti, lo consideriamo un attacco agli ebrei”.
Arrabbiato e disgustato
Per rafforzare questa fallace proposizione, durante il suo discorso, Jacobson ha ripetutamente affermato che “l’80 – 90% degli ebrei” ritiene che Tel Aviv abbia il “diritto di esistere”. Questa malsana finzione è una componente centrale del sionismo “liberale”, frequentemente promulgata dai difensori di Israele. Dopo tutto, se gli ebrei a livello globale sostengono Israele quasi all’unanimità, allora Israele può affermare di rappresentarli e quindi di essere lo Stato Ebraico, la patria di tutti gli ebrei del mondo. A sua volta, qualsiasi condanna di Israele, per definizione, diventa antisemita.
Qualsiasi suggerimento che la vasta percentuale di ebrei internazionali sostenga incondizionatamente il sionismo è ampiamente smentito da un sondaggio del 2021 condotto dall’Istituto dell’Elettorato Ebraico. Il sondaggio ha rilevato che il 25% degli ebrei concordava che “Israele è uno Stato di Apartheid”, mentre il 34% riteneva che “il trattamento dei palestinesi da parte di Israele è simile alla segregazione negli Stati Uniti”, e il 22% concordava che “Israele sta commettendo un Genocidio contro i palestinesi”. La cosa più sorprendente, forse, è che meno di un terzo degli intervistati ha ritenuto queste prospettive antisemite. Oggi quelle percentuali potrebbero essere maggiori.
Eppure i rappresentanti del Progetto Shema al seminario all’Istituto Superiore Northampton del 3 settembre hanno ripetuto la falsità che “la maggioranza degli ebrei crede che Israele abbia il diritto di esistere”. I rappresentanti dell’organizzazione hanno anche cercato all’infinito di confondere il popolo ebraico con lo Stato di Israele, mentre inquadravano l’opposizione alle azioni e all’ideologia politica di Tel Aviv come antisemita. Anche la frase “Dal Fiume al Mare” è stata, prevedibilmente, dichiarata antisemita.
In altre parole, il contenuto del seminario era un miscuglio manipolativo di punti di discussione sionisti liberali approvati dall’ADL, presentati in una luce più benevola e democratica di quanto quell’organizzazione avrebbe in genere fatto. Ad esempio, i formatori del Progetto Shema hanno reso omaggio a parole al diritto dei cittadini interessati di condannare le azioni del governo israeliano, ma non all’ideologia o al Progetto del Sionismo, che, ovviamente, sostiene lo Stato israeliano e il suo lento Genocidio dei palestinesi.
Tale disonestà era insita nella formazione prima ancora che il seminario fosse organizzato. Il genitore di uno studente dell’Istituto Superiore Northampton che ha partecipato alla formazione del Progetto Shema ha detto: “Ci è stato detto dalle persone che l’hanno organizzata che non avrebbe incluso nulla sul sionismo, la Palestina o Israele, quando in verità questo contenuto era del tutto centrale nella presentazione”. Questa promessa è stata ribadita quando il seminario è iniziato il 3 settembre. In poco tempo, però, i partecipanti hanno ricevuto lezioni sulle virtù politiche e culturali di Israele.
Un insegnante anonimo dell’Istituto Superiore Northampton che ha partecipato all’evento del Progetto Shema informa con amarezza: “Sono così infuriato e disgustato dal fatto che questa formazione sia imposta a ogni educatore pubblico della città. È una scelta così dannosa che potrebbe avere ripercussioni su ogni ragazzo di questa zona”. Un membro del personale di una scuola ebraica suggerisce: “Si dava chiaramente per scontato che non ci fossero arabi o palestinesi tra il pubblico”. Uno studente palestinese dell’Istituto Superiore Northampton teme: “Non saremo mai al sicuro se queste formazioni e questi programmi di studio vengono utilizzati nelle scuole”.
In una dichiarazione, Jewish Voice for Peace (Voce Ebraica per la Pace) ha definito la formazione del Progetto Shema un tentativo “pericoloso” “di mettere a tacere il dissenso nei confronti dell’uccisione, dell’affamare e dello sfollamento quotidiani dei palestinesi”. L’organizzazione antisionista ha aggiunto che il seminario “ha escluso molti genitori, membri del personale e ragazzi all’interno della comunità e li ha etichettati erroneamente come antisemiti”, “un modo intenzionale di mettere a tacere il dissenso, che è la parte più pericolosa di questa formazione”.
“Problema generazionale”
I media tradizionali sono rimasti completamente in silenzio sul clamore causato dall’arrivo del Progetto Shema a Northampton. Tuttavia, possiamo sicuramente aspettarci che simili controversie locali esplodano nei mesi a venire. Per prima cosa, come detto, l’organizzazione è già integrata con l’ADL in molti Stati americani e il Progetto Shema pubblicizza apertamente programmi di formazione “campus e scuola”. Ma le circostanze, potremmo chiamarle sotterfugi, con cui l’organizzazione si è infiltrata nell’Istituto Superiore Northampton potrebbero anche essere istruttive.
Il Daily Hampshire Gazette riferisce che il seminario del Progetto Shema è stato organizzato all’Istituto Superiore Northampton dal suo sovrintendente dopo che una lettera è stata inviata alla scuola a maggio da genitori degli studenti ebrei preoccupati, che sostenevano che i loro figli erano soggetti a “bullismo e molestie” antisemite dentro e fuori la scuola. Pertanto, hanno chiesto alle autorità scolastiche di affidarsi al Progetto Shema per contrastare questo presunto clima di odio diffuso e rabbioso.
È evidentemente della massima urgenza condannare e contestare qualsiasi abuso antisemita, in particolare se le vittime sono giovani ebrei vulnerabili. Tuttavia, mancavano esempi concreti del fenomeno presso l’Istituto Superiore citati nella lettera. Gli studenti “che usavano ‘sionista’ ed ‘ebreo’ in modo intercambiabile” e “cose odiose pubblicate sui social media” erano due esempi segnalati. Un altro era la distribuzione di un volantino che “conteneva statistiche sulla violenza a Gaza, ma le presentava usando una retorica antisemita”.
La natura di quella “retorica antisemita” è lasciata alla nostra immaginazione. Tuttavia, se usiamo le definizioni di antisemitismo evangelizzate dall’ADL e dal Progetto Shema come guida, come insegnanti e studenti dell’Istituto Superiore potrebbero ora essere costretti a fare, questo potrebbe significare quasi tutto ciò che è critico nei confronti di Israele o del sionismo. Forse il volantino conteneva riferimenti a “Dal Fiume al Mare”?
Perpetuando false affermazioni di antisemitismo e abusi antisemiti nei plessi universitari statunitensi, l’ADL ha intimidito con successo numerose strutture di istruzione superiore affinché implementassero politiche che reprimessero la solidarietà con la Palestina. Ad esempio, la prestigiosa Università di New York ha introdotto nuove linee guida che rendono “sionisti” e “sionismo” categorie protette, di fatto mettendo al bando le critiche a Israele e agli israeliani da parte dei loro studenti come molestie. Non c’è dubbio che ai palestinesi, per non parlare degli antisionisti di ogni estrazione, venga esteso lo stesso trattamento.
Altrove, l’ADL e altri gruppi di pressione sionisti sono stati determinanti nel far sì che il governo degli Stati Uniti prendesse il controllo di TikTok a marzo. A novembre 2023, l’amministratore delegato dell’ADL, Jonathan Greenblatt, è stato ripreso mentre si disperava per come la simpatia pubblica per la lotta palestinese stesse aumentando e mentre esprimeva disgusto per come termini come “Entità Sionista” stessero proliferando. Ha individuato un’applicazione di social media e una fascia demografica specifiche come responsabili:
“Abbiamo un problema generazionale molto, molto grande. Tutti i sondaggi che ho visto: i sondaggi dell’ADL, i sondaggi della Corte Penale Internazionale, i sondaggi indipendenti, suggeriscono che la questione del sostegno degli Stati Uniti a Israele non è di sinistra e di destra, è di giovani e anziani. Abbiamo davvero un problema TikTok, un problema della Generazione Z”. (La Generazione Z è la generazione delle persone nate tra la metà e la fine degli anni ’90 e i primi anni 2010)
Senza dubbio incoraggiata dal suo successo, sembra che le scuole pubbliche statunitensi siano la prossima frontiera nella crociata dell’ADL per risolvere il “grave problema generazionale” dei giovani americani che abbracciano la Causa Palestinese e denunciano il Genocidio di Israele a Gaza. Operando come suo intermediario, il Progetto Shema può esaltare gli insegnamenti perversi dell’ADL sotto una chimera liberale e “progressista”. La formazione dell’organizzazione all’Istituto Superiore Northampton che va avanti nonostante una così stridente opposizione da parte di genitori e studenti dimostra che la lotta è davvero in corso.
Kit Klarenberg è un giornalista investigativo e collaboratore di MintPresss News che esplora il ruolo dei servizi segreti nel plasmare la politica e le percezioni. I suoi articoli sono apparsi su The Cradle, Declassified UK e The GrayZone.
Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org