È solo questione di tempo prima che la guerra coinvolga tutti i Paesi minacciati dagli attacchi punitivi di Israele e dai suoi confini in continua espansione.
Fonte: English version
Di David Hearst – 16 ottobre 2024
La foto di una bambina di 11 anni con ustioni da napalm che corre nuda lungo una strada in Vietnam è stata considerata così scioccante nel 1972 da vincere un Premio Pulitzer.
“Il Terrore della Guerra” è diventata l’immagine iconica della guerra del Vietnam.
Oggi a Gaza e in Libano ci sono così tante foto di persone in fiamme, tende in fiamme, corpi ammucchiati sulle strade del campo profughi di Jabalia e sopravvissuti imbrattati di polvere che escono barcollando dalle macerie con i corpi senza vita dei loro bambini piccoli tra le braccia, ma nessuno si preoccupa nemmeno di pubblicarle.
Le immagini del “Terrore della Guerra” commessa da Israele a Gaza o in Libano non vengono presentate per il Pulitzer. Né suscitano dichiarazioni di condanna o disgusto da parte dei presidenti degli Stati Uniti o dei primi ministri britannici.
I redattori sono troppo spaventati.
Sostenere che Israele stia deliberatamente uccidendo bambini a Gaza è una “Accusa del Sangue” che ricorda allo scrittore britannico Howard Jacobson i Pogrom degli ebrei nell’Inghilterra del tredicesimo secolo, innescati dalle voci secondo cui mangiavano i resti di bambini Cristiani nel pane Matzah (azzimo).
Ma le forze israeliane stanno deliberatamente uccidendo donne e bambini a Gaza e in Libano e l’opinione pubblica interna in Israele sta incitando i loro soldati.
Non ci sono limitazioni nel dibattito in Israele sulla Soluzione Finale per il Nord di Gaza o il Sud del Libano. Nessun problema nell’usare parole come “Sterminio”.
Questo è ciò che fa Uzi Raby, uno degli esperti più ricercati di Israele sul Medio Oriente. Il professore associato del Dipartimento di Studi Mediorientali e Africani dell’Università di Tel Aviv in un’intervista televisiva il mese scorso ha detto: “Chiunque rimanga nel Nord di Gaza sarà giudicato dalla legge come terrorista e subirà un processo di Fame o di Sterminio”.
Il “Piano dei Generali”
Gli storici in Israele non sono un freno ai discorsi sul Genocidio. Sono un istigatore.
Raby ha detto che Israele non dovrebbe cercare di risolvere i problemi nella regione con i guanti di velluto dell’Occidente, aggiungendo che le azioni di Israele sarebbero state condite con una “spezia mediorientale”.
Benny Morris, che in tempi lontani era uno dei “nuovi storici” che hanno scoperto i Massacri commessi da Israele in 1948, ora vuole bombardare l’Iran.
Il Piano di cui questi storici stanno discutendo è stato ideato dall’ex Generale dell’esercito, Giora Eiland. Eiland riconosce che le tattiche di Israele a Gaza hanno fallito. Nota che ogni volta che liberano un’area dai combattenti di Hamas e si ritirano, Hamas riappare.
Eiland, tuttavia, non è un pacifista.
La sua soluzione non è negoziare. È costringere 400.000 abitanti nel Nord di Gaza ad andarsene dando loro la possibilità di morire di fame o di morte. Questo, dice Eiland, è l’unico modo per raggiungere gli obiettivi di guerra di Israele.
Questo Piano ha ricevuto un ampio sostegno nell’esercito, nella Knesset (Parlamento) e nei media. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha detto che lo sta studiando.
Il Piano Eiland è ben lungi dall’essere un’idea campata in aria. Netanyahu ha incaricato il suo capo assistente Ron Dermer lo scorso dicembre di considerare modi per “svuotare Gaza”.
Molti oggi credono che l’esercito ne stia già implementando alcune parti. L’esercito ha emesso ordini di espulsione indicati nel Piano come prima fase.
La chiave delle tattiche di assedio di Eiland, il Corridoio Netzarim che taglia in due la Striscia a Sud di Gaza, è già stato costruito e armato con una propria guarnigione.
Al momento della sua costruzione lo scorso febbraio, il Tenente Colonnello Shimon Orkabi, responsabile della pavimentazione della Corridoio, ha affermato che uno degli obiettivi era “impedire il passaggio da Sud a Nord e controllarlo in modo molto preciso”.
Tre soldati in servizio a Gaza hanno detto ad Haaretz questa settimana che il Piano è stato attuato.
“L’obiettivo è dare ai residenti che vivono a Nord dell’area di Netzarim una scadenza per trasferirsi a Sud della Striscia. Dopo questa data, chiunque rimarrà a Nord sarà considerato un nemico e verrà ucciso”, ha affermato un soldato di stanza nel Corridoio Netzarim.
La Macchina di Morte
Anche le uccisioni indiscriminate stanno già avvenendo. Nella mortale sinergia di bombardamenti incessanti, droni quadricotteri e bombe da 2000 libbre (900 kg) sganciate sulle tende, gli israeliani hanno introdotto l’ultima macchina per uccidere: robot esplosivi in grado di demolire sei case di fila.
I residenti del Nord di Gaza hanno già sperimentato “demolizioni esplosive” di un’intensità che è estranea persino a loro, dopo essere sopravvissuti a un anno di guerra totale.
Un giornalista che vive in questo girone infernale ha detto: “I bombardamenti sono stati diversi da quelli che abbiamo sperimentato in precedenza. Il suono delle demolizioni esplosive è molto forte, come non abbiamo mai sentito prima.
“Nonostante questo, la gente, in particolare a Jabalia, non si muove dalle proprie case. La gente dice che preferirebbe morire per strada piuttosto che andare al Sud, perché anche la gente del Sud dice: “Meglio morire a Gaza che morire al Sud”, perché anche se la morte è la stessa, la vita al Sud è insopportabile e molto più dura che al Nord. La gente vive l’umiliazione di essere accampata nelle tende”.
La carneficina che si verifica ogni giorno è incoraggiata con entusiasmo. Più palestinesi si rifiutano di muoversi, più voci in Israele, come il famoso commentatore Eliahu Yusian, proclamano che non ci sono “civili innocenti” a Gaza.
Il professor Avi Bareli, docente di storia di Israele e del sionismo all’Università Ben-Gurion, ha scritto lo scorso ottobre che i palestinesi sono “una società che adora la morte e sostiene l’omicidio”.
Raby, Bareli, Morris e tutti i generali e soldati che commettono Crimini di Guerra contro i civili sono abbastanza al sicuro.
Non hanno e non dovrebbero avere paura di essere arrestati la prossima volta che vanno a Oxford Street a Londra per fare acquisti natalizi o per vedere l’ultimo musical del West End, perché c’è una totale assenza di condanna o pressione da parte del numero sempre più esiguo di Paesi che ancora sostengono Israele.
Silenziosi o complici
I media sono silenziosi o complici. Sky News ha inizialmente descritto i soldati uccisi in un attacco missilistico di Hezbollah su una base militare come “vittime adolescenti” nello stesso titolo che faceva riferimento ai 23 morti in una scuola colpita da Israele solo in termini numerici.
La BBC fa regolarmente riferimento al bilancio delle vittime civili come affermato da Hamas, nemmeno da un’autorità sanitaria “gestita da Hamas”. In modo simile, il redattore per il Medio Oriente della BBC Jeremy Bowen ha intervistato Eiland, con studiata neutralità, come se il suo Piano fosse una visione legittima.
Bowen non ha suggerito, fatto riferimento o riportato il fatto che ci sono due importanti casi giudiziari in corso su Crimini di Guerra e Genocidio presso due delle più alte corti di giustizia internazionali, per le quali il Piano Eiland è la prova principale.
Forse Bowen pensa che questi casi siano irrilevanti o che le Convenzioni di Ginevra e sul Genocidio siano lettera morta.
Lo stesso Eiland dedica energia e tempo a sostenere che tutto ciò che suggerisce è legale, ma Bowen, in quanto giornalista, non lo ha contraddetto né ha cercato di verificare le sue affermazioni.
Avrebbero riferito il Massacro di Sabra e Shatila in questo modo? Esattamente la stessa cosa sta accadendo ora nel campo profughi di Jabalia.
Forse la nostra emittente di servizio pubblico non pensa che il suo dovere di servizio pubblico la obblighi a fare riferimento nei suoi resoconti all’enorme, alcuni potrebbero dire schiacciante, corpus di opinioni legali internazionali che ora esiste su questo argomento.
Sia la BBC che Sky News confondono regolarmente la distinzione tra combattenti armati e civili disarmati, che è lo scopo di Israele.
Il silenzio fa guadagnare tempo. Il temporeggiare procura la morte.
L’ultimo tentativo di Biden di limitare l’assedio e la carestia nel Nord di Gaza segue le orme del suo tentativo palesemente fallito di impedire a Netanyahu di occupare Rafah. Allora minacciò di fermare la consegna di bombe pesanti.
La sua minaccia non ha fermato la fornitura di armi né ha impedito la completa Occupazione del confine con Massacri quotidiani.
Il Programma Alimentare Mondiale ha affermato che tutti gli aiuti hanno smesso di arrivare nel Nord di Gaza per 16 giorni, ma il Segretario di Stato americano Antony Blinken e il Segretario alla Difesa hanno concesso loro altri 30 giorni prima di iniziare una “rivalutazione” degli aiuti militari.
“Da una prospettiva umanitaria, una scadenza di 30 giorni è fondamentalmente una condanna a morte, soprattutto per coloro che nel Nord di Gaza stanno affrontando la carestia”, ha detto Natasha Hall, capo ricercatrice presso il Centro di Studi Strategici e Internazionali (CSIS).
Piccolo Israele, grande Israele
Se il Piano di Israele per il Nord di Gaza avrà successo, il Libano meridionale sarà il prossimo. Meir Ben Shabbat, ex Consigliere e capo del personale per la Sicurezza Nazionale, ha affermato che Israele aveva tre opzioni nella sua attuale operazione in Libano: creare una zona di sicurezza sotto il controllo militare israeliano, offrire un accordo politico che avrebbe consentito a Israele di imporre un nuovo regime al confine o svuotare il territorio lungo l’intero confine.
Shabbat favorisce l’ultima alternativa: “L’applicazione delle misure nella zona cuscinetto sarà effettuata da Israele attraverso una combinazione di intelligence e fuoco. Il vantaggio di questa alternativa è il costo relativamente basso dell’applicazione delle misure e il fatto che può essere resa possibile su base regolare senza grandi problemi. Un altro vantaggio è nel messaggio che trasmette: il terrorismo contro Israele ha causato una perdita di territorio”.
Attacca il piccolo Israele e otterrai il Grande Israele.
Proprio come i primi leader di Israele, Ben Gurion, Levi Eshkol e Yitzhak Rabin usarono la conquista del territorio come mezzo per punire coloro che attaccavano Israele, e la sconfitta e la perdita di territorio portarono ad accordi di pace con Egitto e Giordania, così Israele si presume dovrebbe ora usare la stessa tattica in Libano e Siria.
Dopo tutto, i sionisti religiosi affermano che Gerusalemme si estende fino a Damasco.
L’unica risposta che questi piani susciteranno è una guerra permanente su tutti i fronti da parte di ogni popolo del mondo arabo. Coloro che oggi restano in disparte, non lo faranno domani. Saranno spinti ad agire per la vergogna.
È solo questione di tempo prima che questa guerra e queste tattiche coinvolgano ogni Paese minacciato dalle incursioni punitive di Israele e dai suoi confini in continua espansione.
Col tempo la Giordania strapperà il suo trattato di pace con Israele. L’Iran e Hezbollah combatteranno per la loro sopravvivenza.
Ci vollero settimane agli americani per rovesciare i Talebani nel 2001 e altri 20 anni perché i Talebani li costringessero ad andarsene.
Ci vollero tre settimane per abbattere la statua di Saddam Hussein a Baghdad nell’aprile 2003 e altri otto anni perché il ruolo di combattimento degli Stati Uniti in Iraq finisse con l’ignominia e la sconfitta.
Questi non sono buoni precedenti per una guerra, che comporterà molto più del rovesciamento di regimi impopolari e repressivi in Afghanistan e Iraq. Questa guerra coinvolgerà l’identità stessa dei Sunniti e degli Sciiti di Siria, Giordania, Iraq e Iran.
Questa guerra sarà esistenziale per tutti i soggetti coinvolti.
Questa sarà una guerra fino alla fine. Si concluderà con una conquista o una ritirata? Non sono sicuro che Israele abbia ancora la capacità di ricalcolare, di fermarsi e ripensare, mentre marcia ciecamente verso la propria fine.
David Hearst è co-fondatore e caporedattore di Middle East Eye. È un commentatore e relatore sulla regione e analista sull’Arabia Saudita. È stato il caporedattore estero del Guardian ed è stato corrispondente in Russia, Europa e Belfast. È entrato a far parte del Guardian da The Scotsman, dove è stato corrispondente in materia di istruzione.
Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org