La campagna militare di Israele nel Libano meridionale sta fallendo. Mentre Israele esaurisce le opzioni, gli Stati Uniti si stanno affannando per trovare una via d’uscita dal pantano libanese, anche ravvivando le speranze di un cessate il fuoco a Gaza.
Fonte: English version
Di Qassam Muaddi – 1 novembre 2024
Immagine di copertina: Soldati israeliani lungo il confine libanese vicino a Misgav Am, 12 giugno 2023. (Foto: Ayal Margolin/JINI tramite Xinhua) (Immagine di credito: Ayal Margolin/Jini/Xinhua tramite ZUMA Press/APA Images)
“Non tutti gli obiettivi possono essere raggiunti con mezzi militari”. Queste sono state le parole del ministro della guerra israeliano Yoav Gallant il 28 ottobre, commentando la guerra di Israele in Libano. “Dovranno essere fatti compromessi dolorosi”, ha affermato.
I commenti di Gallant sono arrivati nel mezzo dei resoconti israeliani di un possibile accordo per porre fine alla guerra in Libano redatto dall’inviato statunitense Amos Hochstein. Tuttavia, mercoledì, il neoeletto Segretario generale di Hezbollah, Naim Qassem, ha affermato nel suo discorso inaugurale che i discorsi su un potenziale accordo erano “voci senza risultati”. Qassem ha insistito sul fatto che la posizione di Hezbollah è di avere prima un cessate il fuoco, e poi negoziare i dettagli di un accordo duraturo.
Circa un mese fa, la retorica di Gallant era diversa. Il ministro della guerra era orgoglioso del fatto che Israele avesse, a suo dire, “distrutto la maggior parte delle infrastrutture di Hezbollah”, promettendo di non fermare la guerra fino alla “piena distruzione” del gruppo di resistenza libanese.
All’epoca, Israele aveva assassinato diversi leader militari e politici di alto rango di Hezbollah, tra cui il suo iconico Segretario generale Hasan Nasrallah , sulla scia degli attacchi con cercapersone ed elettronica esplosivi di metà settembre. Israele era al culmine della sua euforia, il che gli aveva dato la sicurezza di intensificare i suoi attacchi e lanciare un’invasione di terra. Anche dieci giorni fa, Gallant diceva che Israele era passato dalla “fase di sconfitta di Hezbollah alla fase di distruzione”. Ma il tono di Gallant sarebbe cambiato nel giro di pochi giorni.
Ciò che è accaduto nel frattempo è che Hezbollah si è riorganizzato e ha raddoppiato i suoi sforzi militari per respingere l’assalto israeliano. Invece di crollare dopo l’assassinio dell’intero vertice militare, il lancio di razzi dal Libano è aumentato in intensità e capacità distruttiva, sfidando le affermazioni israeliane secondo cui la maggior parte dell’arsenale di Hezbollah era stato distrutto o disattivato. Haifa è finita sotto il fuoco nemico, così come Akka e i sobborghi settentrionali di Tel Aviv. Anche la residenza del primo ministro Netanyahu a Cesarea, è stata colpita da un drone mentre era assente.
Israele ha iniziato la sua invasione di terra del Libano nella prima settimana di ottobre, con l’obiettivo ufficiale di liberare il Libano meridionale dalla presenza di Hezbollah e creare una zona cuscinetto che potrebbe estendersi fino al fiume Litani. Sono passate settimane con combattimenti che avanzavano a malapena oltre quelle stesse aree, concentrandosi principalmente attorno ai villaggi di Idaiseh e Kufr Kila nel blocco orientale del sud, ai villaggi di Yaroun, Rmeish e Aita al-Sha’ab nel blocco centrale e ai villaggi di Ramia, Marwahin, Deheira e Naqoura nel blocco occidentale. È stato nel blocco occidentale che le forze israeliane hanno cercato per la prima volta di ripararsi dal fuoco di Hezbollah dietro le forze internazionali di mantenimento della pace e in seguito hanno aperto il fuoco contro di loro.
Sebbene Israele abbia bombardato a tappeto diversi villaggi e città di confine libanesi e abbia persino raggiunto diversi tunnel militari vicino al confine, i suoi soldati hanno continuato a essere colpiti e a subire pesanti perdite su entrambi i lati della linea blu. All’inizio di questa settimana, l’esercito israeliano ha ammesso la morte di 15 soldati, tra cui ufficiali, e il ferimento di altri 60 in 48 ore. Hezbollah, da parte sua, afferma che i suoi guerriglieri hanno ucciso non meno di 90 soldati e ufficiali israeliani e ne hanno feriti oltre 600 dall’inizio dell’invasione terrestre israeliana del Libano meridionale.
Nel pantano
Ciò che i funzionari militari israeliani hanno iniziato a capire, secondo il quotidiano israeliano Haaretz , è che le operazioni in Libano hanno esaurito i loro obiettivi. Prolungarle causerà solo più vittime.
Di fronte a questa situazione apparentemente immobile, alcune voci nell’esercito israeliano hanno iniziato a fare pressione per raggiungere un “accordo politico” per evitare di porre fine all’offensiva in Libano senza ottenere nulla in cambio, una ripetizione della guerra del 2006 con Hezbollah.
Questo è il contesto cruciale entro cui comprendere i commenti dell’inviato statunitense Amos Hochstein di giovedì. L’ex soldato israeliano diventato diplomatico statunitense ha detto allo stato libanese che non dovrebbe permettere a Hezbollah di legare il destino del Libano ad “altri conflitti nella regione” — riferendosi all’insistenza di Hezbollah nel mantenere un “fronte di supporto” per Gaza finché Israele non fermerà la sua guerra genocida.
Proprio prima dell’arrivo di Hochstein, Israele aveva consegnato agli USA un documento che stabiliva le sue condizioni per un cessate il fuoco con il Libano. Includeva il permesso a Israele di operare liberamente nel territorio e nello spazio aereo libanese in qualsiasi momento in futuro.
Il governo libanese, rappresentato dal primo ministro Najib Miqati e dal presidente del Parlamento Nabih Berri (che Hezbollah ha delegato a negoziare a suo nome), ha respinto la proposta.
In vista dell’attuale visita di Hochstein nella regione, i media israeliani hanno riferito del potenziale accordo che avrebbe portato alla cessazione delle ostilità. Secondo Axios , la proposta si basava su una versione modificata della risoluzione ONU 1701, che pose fine alla guerra di Israele contro il Libano nel 2006. La proposta, secondo Axios, stabiliva che ci sarebbe stato un annuncio di cessate il fuoco seguito da 60 giorni di sospensione dei combattimenti. Durante quel periodo, Hezbollah avrebbe ritirato parti pesanti del suo armamento a nord del Litani, mentre Israele avrebbe gradualmente ritirato le sue truppe dietro la linea blu. Ciò sarebbe stato seguito dallo spiegamento di 8.000 truppe dell’esercito libanese lungo il confine.
Il rapporto di Axios indica che gli Stati Uniti ritengono che Hezbollah, dopo aver subito un duro colpo in seguito all’assassinio dei suoi principali leader, potrebbe essere convinto a porre fine alle sue operazioni contro Israele e a rinunciare al suo sostegno a Gaza.
Questa sembra essere una convinzione generale tra gli alleati occidentali di Israele. Una settimana fa, il ministro degli esteri tedesco Annalena Baerbock ha detto durante una visita a Beirut di credere che Israele fosse “riuscito a indebolire significativamente” Hezbollah. Pochi giorni prima di visitare Beirut, Baerbock aveva giustificato pubblicamente il bombardamento di civili a Gaza e in Libano da parte di Israele “per difendersi”.
In mezzo a questa retorica contrastante, tra cui l’ammissione da parte dell’esercito israeliano della propria incapacità di raggiungere gli obiettivi di Israele con mezzi militari, le mosse diplomatiche continuano a cercare una via d’uscita dal pantano libanese, anche ravvivando le speranze di un cessate il fuoco a Gaza.
Domenica, il capo del Mossad israeliano è arrivato in Qatar per incontrare il capo della CIA e il ministro degli esteri del Qatar per discutere della ripresa di un cessate il fuoco a Gaza. Mercoledì, il portavoce del ministero degli esteri del Qatar, Majed al-Ansari, ha affermato che “sono stati fatti progressi” verso un cessate il fuoco a Gaza. Axios ha riferito che William Burns della CIA stava redigendo una proposta che avrebbe incluso un cessate il fuoco di un mese e il rilascio di otto prigionieri israeliani da parte di Hamas in cambio del rilascio da parte di Israele di decine di prigionieri palestinesi.
La proposta segnalata non affronta le questioni chiave che hanno portato al fallimento dei precedenti colloqui di cessate il fuoco, vale a dire il rifiuto di Israele di lasciare i corridoi occupati di Philadelphi e Netzarim e il suo rifiuto di porre fine definitivamente alla guerra. Tuttavia, il tentativo di rilanciare i colloqui indica la necessità di raggiungere un accordo, che renderebbe possibile un accordo permanente con Hezbollah.
Rispondendo alla corsa contro il tempo di Netanyahu
Nel frattempo, Naim Qassem ha ribadito giovedì che il movimento ha ricostruito la sua struttura di comando e controllo e che le sue capacità di combattimento sono intatte, rinnegando le aspettative di Hochstein secondo cui Hezbollah è pronto a cedere. La posizione di Hezbollah aumenta anche la difficoltà della corsa contro il tempo di Netanyahu.
Per prima cosa, il Primo Ministro israeliano si rende conto che la sua scommessa di spezzare la resistenza libanese è fallita, e il suo esercito gli sta dicendo che è giunto il momento di soluzioni politiche. Inoltre, sa che le prossime elezioni negli Stati Uniti, indipendentemente da chi vincerà, libereranno la nuova amministrazione statunitense dai calcoli elettorali per spingere più duramente per porre fine alla guerra su entrambi i fronti: in Libano e a Gaza.
Questo potrebbe spiegare le istruzioni di Gallant alle truppe israeliane a Gaza di mercoledì di esercitare “la massima pressione militare possibile per liberare gli ostaggi”. Queste istruzioni hanno coinciso con l’ attuale brutale assalto di Israele al nord di Gaza , mentre le forze israeliane si affrettano a completare la distruzione di tutte le fondamenta della vita a Jabalia, Beit Lahia e Beit Hanoun, con l’obiettivo di espellere quanti più palestinesi possibile.
Un mese dopo che Israele ha iniziato la sua offensiva sul Libano, Netanyahu si è presentato all’ONU e ha affermato di voler creare “un nuovo Medio Oriente”. Le prospettive di porre fine alla guerra e all’assalto israeliano durato un anno nella regione potrebbero dare vita a un nuovo Medio Oriente, ma sarà molto simile a quello vecchio. L’unica differenza saranno oltre 43.000 cadaveri, cumuli di rovine e il crollo dell'”ordine internazionale basato sulle regole”.
Traduzione di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” -Invictapalestina.org