La continua acquisizione della terra palestinese da parte dei coloni ha impedito ai palestinesi di sviluppare e utilizzare le loro risorse e quindi ha impoverito in modo significativo la loro economia.
Fonte: english version
Di Jessica Buxbaum – 21 ottobre 2021
Immagine di copertina: L’insediamento israeliano di Maale Adumim, vicino a Gerusalemme, 7 febbraio 2017. Oded Balilty | AP
CISGIORDANIA OCCUPATA, PALESTINA — Quasi 700 aziende europee hanno legami finanziari per un valore di 255 miliardi di dollari (219 miliardi di euro) con imprese attivamente coinvolte negli insediamenti israeliani, secondo un nuovo rapporto della coalizione DBIO.
La coalizione Don’t Buy Into Occupation (Non Investire nell’Occupazione – DBIO) è un progetto congiunto tra 25 organizzazioni non governative palestinesi ed europee che indagano sui collegamenti commerciali tra le aziende che operano negli insediamenti illegali israeliani nei Territori Palestinesi Occupati e le istituzioni finanziarie europee. L’ultima ricerca della coalizione ha rilevato che 672 istituzioni finanziarie europee avevano rapporti con 50 imprese che partecipano all’economia degli insediamenti israeliana. Tra il 2018 e il maggio 2021, le principali aziende europee hanno fornito prestiti e sottoscrizioni per 114 miliardi di dollari (98 miliardi di euro) a queste imprese, investendo 141 miliardi di dollari (121 miliardi di euro).
“Il coinvolgimento di queste società negli accordi, attraverso investimenti, prestiti bancari, estrazione di risorse, contratti infrastrutturali e accordi di fornitura di attrezzature e prodotti, fornisce loro l’indispensabile ossigeno economico di cui hanno bisogno per crescere e prosperare”, Michael Lynk, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani nei Territori Palestinesi Occupati dal 1967, ha contribuito al rapporto.
Le scoperte
La coalizione DBIO ha scoperto che i primi 10 creditori hanno dato collettivamente 77,81 miliardi di dollari (67 miliardi di euro) alle imprese coinvolte negli insediamenti israeliani. Queste società sono BNP Paribas, Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Société Générale, Santander, ING Group, Commerzbank, UniCredit e Crédit Agricole. E i primi 10 investitori: Deutsche Bank, Crédit Agricole, Government Pension Fund Global (GPFG), Investor AB, BPCE Group, Allianz, Swedbank, Legal & General, AB Industrivärden e Alecta, hanno contribuito con 67,22 miliardi di dollari (58 miliardi di euro).
La coalizione ha contattato 138 aziende e altre tre evidenziate nel rapporto e altre aziende che ha riscontrato essere pesantemente coinvolte nell’economia degli insediamenti. Booking.com, BNP Paribas e HeidelbergCement e 21 istituti finanziari hanno risposto ai risultati del rapporto.
Le risposte sono state diverse, con alcune banche che volevano organizzare incontri per discutere ulteriormente i risultati, mentre altre istituzioni hanno affermato di aver già indagato sulle questioni relative ai diritti umani con i loro partner commerciali. Gli autori del rapporto hanno rifiutato di rivelare con quali istituzioni si stanno incontrando, ma DBIO ha affermato che intendono pubblicare aggiornamenti in futuro.
“Alcuni di loro affermano di aver svolto la loro dovuta indagine approfondita sulle violazioni dei diritti umani, ma hanno comunque deciso di investire in un’impresa di insediamento, il che è piuttosto contrario a qualsiasi suggerimento o analisi degli esperti di diritti umani”, dice la dottoressa Anna Khdair, ricercatrice legale presso Al-Haq, un’organizzazione palestinese per i diritti umani e uno dei co-redattori del rapporto.
Altre istituzioni hanno affermato che qualsiasi legame con gli insediamenti israeliani non rientra nella loro sfera decisionale perché gli insediamenti sono legali secondo la legge israeliana. Sebbene siano garantiti da Israele, gli insediamenti sono illegali secondo il diritto internazionale.
“Quindi, abbiamo ancora molto lavoro da fare per spiegare come funziona effettivamente l’impresa di insediamento e quanto è collegata all’economia israeliana, mentre Israele stesso non fornirà informazioni o chiarimenti sufficienti su quei collegamenti con l’impresa di insediamento illegale”, ha detto Khdair.
Responsabilità delle società
Il Movimento di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni a guida palestinese ha recentemente vissuto un’incredibile mobilitazione. Il produttore di gelati americano Ben & Jerry’s ha fatto notizia durante l’estate dopo aver annunciato che avrebbe smesso di vendere i suoi prodotti negli insediamenti israeliani. Anche due società pensionistiche citate nel rapporto DBIO hanno recentemente disinvestito da società collegate all’impresa di insediamento. A luglio, Kommunal Landspensjonskasse (KLP), la più grande società pensionistica norvegese, ha ceduto 16 società coinvolte negli insediamenti israeliani.
“Secondo la valutazione di KLP, c’è un rischio inaccettabile che le società escluse contribuiscano all’abuso dei diritti umani in situazioni di guerra e conflitto attraverso i loro legami con gli insediamenti israeliani nella Cisgiordania occupata”, ha affermato KLP in una dichiarazione in merito alla loro decisione.
Le attività da cui KLP ha receduto sono:
Ashtrom Group Ltd.
Elettra Ltd.
Alstom SA
Banca Hapoalim
Banca Leumi
Israel Discount Bank
First International Bank Israel
Bezeq
Mizrahi Tefahot Bank
Altice Europa
Partner Communications
Cellcom
Gruppo Delek
Olio Paz
Motorola Solutions
Energix Renewable Energies
A settembre, la società pensionistica norvegese GPFG ha annunciato che smetterà di investire con Elco Ltd., Ashtrom Group Ltd. ed Electra Ltd. a causa delle loro attività negli insediamenti israeliani. Nell’ultimo decennio, anche Deutsche Bank, HSBC e Barclays hanno ceduto alcune società coinvolte negli accordi.
Tuttavia, Willem Staes, coordinatore della coalizione DBIO, ha osservato:
“Nonostante la natura illegale degli insediamenti israeliani ai sensi del diritto internazionale, le istituzioni finanziarie europee continuano a fornire un’ancora di salvezza finanziaria alle società che operano negli insediamenti. Le istituzioni finanziarie europee dovrebbero assumersi le proprie responsabilità e seguire l’esempio di KLP e GPFG. Dovrebbero porre fine a tutti gli investimenti e i flussi finanziari negli insediamenti israeliani e non investire nell’occupazione israeliana”.
Anche con queste decisioni di cessione, tuttavia, le suddette società continuano a associarsi ad attività connesse agli insediamenti. KLP ha investito in otto società coinvolte nell’impresa di insediamento: Delta Galil Industries, FIBI, Matrix IT, Mivne Group, Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006, Shapir Engineering and Industry e Shufersal. GPFG ha ancora rapporti d’affari con 34 società legate agli accordi. Queste imprese sono:
Gruppo ACS
Atlas Copco
Banca Hapoalim
Banca Leumi
Bezeq
Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF)
Caterpillar
Cellcom
CNH Industrial
Gruppo Delek
Delta Galil Industries
Tecnologia DXC
Energix
CETCO Mineral Technology Group
Cisco Systems
Expedia
FIBI
General Mills
Hewlett Packard Enterprise (HPE)
Israel Discount Bank
Gruppo MAN
TripAdvisor
Manitou
Shufersal
Siemens
Matrix IT
Banca Mizrahi Tefahot
Gruppo Volvo
WSP Global
Motorola Solutions
Partner Communications
Paz Oil
Rami Levy Chain Stores Hashikma Marketing 2006
Terex
Queste relazioni finanziarie in corso mettono in discussione l’impegno delle aziende per i diritti umani.
Maha Abdallah, uno dei co-redattori del rapporto e Responsabile dell’Avvocatura Internazionale presso l’Istituto per gli Studi sui Diritti Umani del Cairo, ha dichiarato che i risultati del DBIO contraddicono decisamente le presunte responsabilità etiche delle istituzioni.
“Queste società e istituzioni finanziarie sostengono di essere impegnate a favore dei diritti umani, ma poi vediamo i fatti sul campo e il livello del loro coinvolgimento negli insediamenti”, ha detto Abdallah. “Sono tutti chiaramente in violazione delle loro responsabilità ai sensi del diritto internazionale e degli standard sui diritti umani”.
Khdair di Al-Haq ha ipotizzato, tuttavia, che il lento disimpegno dall’impresa di insediamento potrebbe derivare da timori di contraccolpo politico. “Abbiamo visto come è stata la reazione del governo israeliano alla decisione di Ben & Jerry”, ha detto Khdair. “Quindi alcune aziende diffiderebbero del rischio reputazionale e considererebbero anche il disinvestimento problematico per i loro azionisti. È un processo per trovare il giusto equilibrio in termini di profitti e obiettivi”.
Tutte le 50 società citate nel rapporto partecipano ad almeno una delle attività elencate dalle Nazioni Unite come criteri per l’inclusione nella propria banca dati delle società che operano negli insediamenti israeliani. Delle 50 società coinvolte, 15 sono americane. Queste imprese sono:
Airbnb
Booking Holdings
Caterpillar
CETCO Mineral Technology Group
Cisco Systems
CNH Industrial
DXC Technology
Energix
Expedia
General Mills
HPE
Motorola Solutions
RE/MAX Holdings
Terex Corporation
TripAdvisor
Gli insediamenti israeliani schiacciano l’economia della Palestina
Più di 600.000 israeliani vivono negli insediamenti nei Territori Palestinesi Occupati e il 42% della Cisgiordania è sotto il controllo degli insediamenti. L’area C della Cisgiordania abbonda di risorse naturali, ma il 68% di questa regione è riservata agli insediamenti israeliani, mentre solo l’1% è destinato all’uso palestinese.
La continua acquisizione della terra palestinese da parte dei coloni ha impedito ai palestinesi di sviluppare e utilizzare le loro risorse e quindi ha impoverito in modo significativo la loro economia.
L’accesso limitato al Mar Morto, alle cave e alle miniere ha portato a una perdita di oltre 1 miliardo di dollari (860 milioni di euro) all’anno di entrate per la Palestina, secondo un resoconto politico del 2015 dell’agenzia politica palestinese Al-Shabaka. E lo sfruttamento delle cave della Cisgiordania da parte delle aziende è stimato a 900 milioni di dollari (773 milioni di euro) all’anno. Gli autori del rapporto DBIO scrivono:
“Lo sfruttamento delle risorse naturali significa che al popolo palestinese viene negato il diritto all’autodeterminazione e alla sovranità permanente sulle proprie risorse naturali. Traendo profitto dall’esaurimento delle risorse limitate delle cave palestinesi, i singoli attori aziendali possono essere ritenuti penalmente responsabili per complicità nei crimini di appropriazione, distruzione ambientale e saccheggio di risorse naturali”.
L’ipocrisia dell’Unione Europea
L’Unione Europea (UE) ha fornito più di 40 milioni di dollari (34 milioni di euro) in aiuti umanitari alla Palestina nel 2021. Si attiene inoltre al diritto internazionale nel dichiarare illegali gli insediamenti israeliani. Eppure l’UE è il più grande alleato commerciale di Israele, con un totale di circa 36 miliardi di dollari (31 miliardi di euro) di merci scambiate lo scorso anno.
“Ci sono interessi conflittuali anche tra diverse istituzioni europee ciascuna con le proprie priorità”, ha detto Khdair, spiegando che gli obiettivi dei dipartimenti per gli affari esteri spesso si scontrano con quelli degli enti per i diritti umani nell’UE.
L’UE non sostiene la banca dati delle Nazioni Unite sulle società complici negli insediamenti israeliani e continua a bloccare i finanziamenti per aggiornare la risorsa oltre i vincoli di bilancio. Ancora una volta in modo contraddittorio, nel 2019 un tribunale dell’UE ha anche stabilito che i consumatori hanno il diritto di sapere se gli articoli venduti nei mercati dell’UE sono stati prodotti negli insediamenti israeliani.
“Da un lato, l’UE ha un approccio e una posizione molto coerenti sull’illegalità degli insediamenti e su tutte le violazioni associate che ne derivano e che minano i diritti dei palestinesi”, ha affermato Abdallah. “Ma allo stesso tempo, stiamo vedendo che le imprese e le istituzioni finanziarie europee sono ancora libere e senza conseguenze coinvolte e attive con l’impresa di insediamento”.
Per Abdallah, l’attività imprenditoriale europea negli insediamenti sembra in netto contrasto con le dichiarazioni di fedeltà dell’UE alla causa palestinese. “Sappiamo cosa significa in realtà”, ha detto Abdallah. “Significa dare loro un’ancora di salvezza economica che gli consenta di sostenersi, espandersi e crescere con il tempo perché questi insediamenti, alla fine della giornata, fanno affidamento sul denaro per prosperare, sostenersi ed espandersi”.
Jessica Buxbaum è una giornalista corrispondente da Gerusalemme per MintPress News che copre Palestina, Israele e Siria. Il suo lavoro è apparso su Middle East Eye, The New Arab e Gulf News.
Traduzione di Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org