“Nessuna amministrazione degli Stati Uniti vuole essere percepita come chi sceglie 10 scontri ogni giorno con Israele, anche se Israele si impegna ogni giorno in 10 cose che richiedono davvero una risposta dagli Stati Uniti”. – Lara Friedman, Fondazione per la Pace in Medio Oriente
Fonte: english version
Di Jessica Buxbaum – 15 dicembre 2021
Immagine di copertina: Le autorità israeliane demoliscono una casa palestinese a Gerusalemme Est perché “è stata costruita senza ottenere un permesso” giugno 2021. Foto | Activestills
GERUSALEMME EST OCCUPATA — La scorsa settimana Israele ha ceduto alle pressioni americane e ha demolito il controverso insediamento di Atarot nel quartiere palestinese di Qalandiya, appena a nord di Gerusalemme. Ma sulla scia di quella decisione, lo Stato ha promosso un altro insediamento ebraico nei quartieri palestinesi lungo la punta meridionale di Gerusalemme, anche se i residenti sono alle prese con una grave carenza di alloggi.
Il piano è ampliare un nuovo quartiere chiamato Givat HaShaked su un terreno che si estende oltre la Linea Verde (il confine di fatto di Israele prima della guerra del 1967, che lo vide occupare Gerusalemme Est, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza) e adiacente al quartiere palestinese di Beit Safafa nella Gerusalemme Est occupata.
Mercoledì, la Commissione di Pianificazione e Costruzione del Comune di Gerusalemme ha raccomandato il deposito del piano di sviluppo, il che significa che ora passerà alla Commissione di Pianificazione del Distretto di Gerusalemme, che deciderà se depositare il piano per obiezioni o revisione pubblica. Il progetto prevede la costruzione di 473 case, scuole e sinagoghe da costruire su circa 9 acri (3,6 km2) di terreno aperto.
Durante l’udienza della Commissione, la Sovrintendenza Generale israeliana, l’autorità all’interno del Ministero della Giustizia che sovrintende alle proprietà i cui proprietari sono sconosciuti, è stata rappresentata dal direttore dell’unità economica, Hananel Gurfinkel. Gurfinkel è un attivista di destra noto per aver sostenuto l’insediamento ebraico a Gerusalemme Est.
Givat HaShaked non è l’unico insediamento a Gerusalemme Est promosso dalla Sovrintendenza Generale. La documentazione ottenuta da Haaretz rivela che Givat HaShaked è uno dei sei quartieri ebraici che Israele sta attualmente sviluppando attraverso Gerusalemme Est. Questi includono uno a Sheikh Jarrah, uno vicino alla Porta di Damasco, uno a Sur Baher, uno a Beit Hanina e un altro a Beit Safafa.
Gli attivisti hanno sottolineato che la nomina di Gurfinkel è direttamente correlata con l’intensificata attività di insediamento e lo sfollamento dei palestinesi a Gerusalemme Est.
Amy Cohen, direttrice delle relazioni internazionali e difensore dell’organizzazione israeliana per i diritti umani Ir Amim, incentrata su Gerusalemme, di Gurfinkel ha dichiarato:
“Quello che abbiamo visto è che dalla sua nomina nel 2017, c’è stato un sostanziale aumento delle cause di sfratto contro i palestinesi e dell’espansione degli insediamenti ebraici nelle aree palestinesi”.
Espansione degli insediamenti con il pretesto di aiutare i palestinesi
Secondo Ir Amim, la superficie stabilita per Givat HaShaked è in realtà su un terreno che è in fase di registrazione formale della terra nell’area Sharafat di Beit Safafa.
La decisione 3790 del governo israeliano del 2018 è stata propagandata al pubblico come mezzo per promuovere lo sviluppo economico a Gerusalemme Est e ridurre la disuguaglianza socioeconomica. L’iniziativa ha riservato 50 milioni di shekel (14 milioni di euro) per la registrazione dei diritti fondiari a Gerusalemme Est, un importante prerequisito necessario per ottenere i permessi di costruzione. Le autorità israeliane usano spesso l’assenza di permessi di costruzione come giustificazione per la demolizione delle case palestinesi.
Tuttavia, come scoperto da Ir Amim, le procedure di registrazione dei terreni vengono utilizzate per promuovere l’insediamento ebraico, come accade a Sheikh Jarrah, piuttosto che sviluppare quartieri palestinesi a Gerusalemme.
“Da un lato, la decisione del governo 3790 è descritta come uno strumento per aiutare i palestinesi”, ha detto Cohen. “Eppure viene utilizzato per favorire l’espansione degli insediamenti ebraici e la confisca di terre e proprietà palestinesi”.
La registrazione della terra dovrebbe essere un processo trasparente e pubblico, ha spiegato Sari Kronish, pianificatore di Gerusalemme Est presso l’organizzazione israeliana per i diritti di pianificazione Bimkom. “Lo Stato dovrebbe pubblicare una mappa delle aree degli appezzamenti e invitare le persone a registrarli. E se vengono effettuate registrazioni incongrue, allora il cancelliere dovrebbe presentarle davanti a un tribunale per essere chiarite”, ha detto Kronish. “Ma dal modo in cui lo Stato lo sta effettivamente agendo, vediamo che viene fatto in silenzio. La gente spesso non sa che sta succedendo”.
“Non sappiamo ancora di un solo caso in cui i palestinesi saranno in grado di beneficiarne”, ha aggiunto Kronish.
La crisi abitativa di Gerusalemme Est
Come altre zone di Gerusalemme Est, Beit Safafa soffre di un’estrema carenza di alloggi. Questo è il risultato di un labirinto burocratico di permessi di costruzione e di una mancanza di piani urbanistici. Mentre la popolazione palestinese si è quadruplicata diventando quasi il 40% della popolazione totale di Gerusalemme dal 1967, le autorità israeliane hanno permesso ai palestinesi di sviluppare solo il 9% della terra a Gerusalemme Est.
Abu Ghassan, presidente del Consiglio di Amministrazione di Beit Safafa-Sharafat, ha respinto l’idea che il governo israeliano stia semplicemente promuovendo lo sviluppo di Givat HaShaked. “Israele non sta promuovendo il piano”, ha detto Ghassan. “È una realtà che stiamo vivendo e il piano sta per realizzarsi”. Ha detto che i residenti di Beit Safafa sono indignati per il piano Givat HaShaked, dato che hanno richiesto alla città più alloggi per le giovani coppie a Beit Safafa. Ma le loro richieste non sono rimaste ascoltate.
“Quello che sta succedendo a Beit Safafa è una questione politica. Stanno facendo la stessa cosa in molti altri villaggi arabi a Gerusalemme”, ha detto Ghassan. “Il governo di Gerusalemme sta semplicemente ignorando la comunità araba come se non vivesse affatto qui. Ci stanno ignorando mentre sviluppano la propria comunità”.
Secondo Ghassan, l’ex sindaco di Gerusalemme Nir Barkat, in carica fino al 2018, ha promesso 400 case a Beit Safafa, ma l’attuale sindaco, Moshe Lion, non ha rispettato questo impegno.
Ghassan ha spiegato che la carenza di alloggi a Beit Safafa è il risultato di infrastrutture e insediamenti invasivi. Beit Safafa è attualmente circondata da tre insediamenti israeliani: Gilo, Givat Hamatos e East Talpiot, e dal quartiere a maggioranza ebraica di Pat, il che ha reso difficile per i residenti di Beit Safafa ottenere i permessi di costruzione. Beit Safafa è stata anche divisa in due quando furono costruite la Statale Begin e il Viale intitolato al Rabbino Ovadia Yosef in HaRav, portando a una mancanza di spazi aperti.
La dottrina Bennett
L’area riservata a Givat HaShaked una volta era ambita per lo sviluppo dall’ex Primo Ministro israeliano Yitzhak Rabin. Nel 1995, Rabin ha proposto un progetto di edilizia abitativa per la zona, suscitando proteste internazionali. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha votato per fermare il piano israeliano, con il veto degli Stati Uniti sulla risoluzione. Rabin ha rinunciato ai suoi progetti di espropriazione giorni dopo il voto delle Nazioni Unite, in quello che è stato ipotizzato essere uno scambio per il veto degli Stati Uniti.
Ora, l’attuale governo israeliano sta andando oltre ciò che qualsiasi governo precedente ha osato fare, ha sottolineato Daniel Seidemann, fondatore e direttore dell’organizzazione no-profit israeliana Terrestrial Jerusalem.
“Questi piani di insediamento sono ora all’ordine del giorno”, ha detto Seidemann. “Le relazioni tra gli Stati Uniti e il Primo Ministro israeliano Naftali Bennett sono al momento in discussione”, ha continuato Seidemann. “Gli americani hanno chiarito le loro preoccupazioni riguardo gli accordi di E1 e Atarot, quindi perché Bennett si sta concentrando su qualcosa del genere?”
Lara Friedman, presidente della Fondazione americana senza scopo di lucro per la Pace in Medio Oriente (FMEP), ha convenuto che il nuovo governo sta addentrando in un territorio dove nemmeno il predecessore di Bennett si sarebbe inoltrato. “Sono malvagi quanto il governo di Benjamin Netanyahu e per molti versi sono peggiori”, ha detto Friedman. “Questi insediamenti sono assolutamente incompatibili con qualsiasi impegno diverso dal controllo israeliano permanente sull’intera area”, ha aggiunto Friedman, evidenziando il numero record di demolizioni di case in tutta l’Area C della Cisgiordania occupata come un altro modo in cui il governo di Bennett sta spingendo verso una maggiore annessione.
Dal punto di vista di Cohen di Ir Amim, nonostante il governo di Bennett sia una coalizione politicamente diversificata, quelli ai vertici sono gli integralisti. “I membri di estrema destra della coalizione sono collocati in posizioni molto strategiche e di alto livello, come nel Ministero degli Interni, Ministero degli Alloggi, Ministero delle Finanze, Ministero della Giustizia”, ha detto Cohen. “Tutti questi nominati sono lì da molto tempo e contano. E quello che abbiamo visto è che per questo motivo sono tranquillamente in grado di portare avanti questo programma di estrema destra”.
Eminenti politici di destra occupano i primi posti nel governo israeliano: Ayelet Shaked è Ministro degli Interni; Ze’ev Elkin è il Ministro dell’Edilizia Abitativa e delle Costruzioni; e Gideon Sa’ar funge da Ministro della Giustizia.
Biden contro Israele?
Mentre l’espansione degli insediamenti diventa la caratteristica distintiva del governo di Bennett, l’altra sponda dell’Atlantico sta diventando sempre più accesa riguardo all’occupazione israeliana e al furto di terre.
A novembre, 26 Democratici della Camera degli Stati Uniti hanno scritto una lettera chiedendo al Segretario di Stato Antony Blinken di impedire a Israele di portare avanti il piano di insediamento nell’area E1 della Cisgiordania.
La mossa è stata guidata dal rappresentante del Wisconsin Mark Pocan, che ha recentemente visitato un villaggio palestinese in Cisgiordania con il rappresentante di New York Jamaal Bowman. E la rappresentante del Minnesota Betty McCollum è diventata una forte sostenitrice dei diritti dei palestinesi al Congresso. La democratica ha sponsorizzato due progetti di legge relativi agli aiuti militari statunitensi a Israele e ha affermato che lo Stato pratica l’apartheid. Sulla proposta di Givat HaShaked e sull’espansione degli insediamenti in corso in Palestina, McCollum ha dichiarato:
“L’espansione degli insediamenti su terra palestinese sponsorizzata dallo Stato di Israele, mentre i burocrati del governo israeliano negano ai palestinesi i permessi per costruire case e allo stesso tempo demoliscono abitazioni, scuole e imprese palestinesi esistenti, sta distruggendo la prospettiva di uno Stato palestinese e le prospettive di pace”.
“La comunità globale considera l’espansione degli insediamenti israeliani illegale e letale per qualsiasi futuro processo di pace e il governo degli Stati Uniti non dovrebbe restare in silenzio. Questa situazione ha raggiunto un punto in cui i palestinesi sono chiaramente un popolo a cui sono stati negati anche i diritti umani fondamentali mentre sono sottomessi al governo israeliano”.
I legislatori statunitensi stanno diventando sempre più critici nei confronti di Israele, ma ciò non ha fermato la violenza dello Stato israeliano. Israele, infatti, appare quasi motivato dalla condanna.
Friedman del FMEP ha suggerito che l’amministrazione del Presidente Joe Biden non può tenere il passo con il numero di azioni controverse che Israele ha avviato quest’anno, riferendosi all’aumento dell’attività di insediamento e alla designazione da parte di Israele di sei organizzazioni palestinesi come associazioni terroristiche.
“Quanto impegno politico deve investire l’amministrazione Biden per una di queste cose mentre sta lavorando anche sull’Iran?” ha chiesto Friedman, sostenendo che gli Stati Uniti non possono concentrare tutta la loro energia politica su Israele. Quindi, se una mossa provocatoria passa inosservata, Israele potrebbe considerarla un’approvazione da parte americana. “Se cose come un nuovo insediamento a Gerusalemme Est non sono all’ordine del giorno, è visto come un avvallo da Israele, che gli Stati Uniti non si oppongono”, ha detto Friedman. “E se gli Stati Uniti lo mettono in agenda, significa che c’è molto meno impegno politico che può investire per altre cose”.
Ma alla fine, l’alleanza USA-Israele è molto più forte di qualsiasi nozione di democrazia o diritti umani.
“Nessuna amministrazione degli Stati Uniti vuole essere percepita come chi sceglie 10 scontri ogni giorno con Israele, anche se Israele si impegna ogni giorno in 10 cose che richiedono davvero una risposta dagli Stati Uniti”, ha osservato Friedman.
Jessica Buxbaum è una giornalista con sede a Gerusalemme per MintPress News che copre Palestina, Israele e Siria. Il suo lavoro è apparso su Middle East Eye, The New Arab e Gulf News.
Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org