Speriamo che il 2022 sia l’anno in cui la società civile riesca a fare cambiare idea a Washington sulla morte della soluzione dei due stati.
Fonte: english version
Philippe Weiss – 2 gennaio 2022
Immagine di copertina: Fawzi Al Junaidi , 16 anni, fu accusato di aver lanciato sassi durante una protesta a Hebron nel dicembre 2017 e rimase detenuto per tre settimane. Questa fotografia ebbe una diffusione globale. (photo credit Wisam Hashlamoun/ agenzia Anadolu/ Getty Images)
Forse ricorderete questa foto che quattro anni fa fece il giro del mondo. A Hebron un ragazzo palestinese fu accusato di lancio di pietre e portato via con gli occhi bendati da una dozzina di soldati. Fawzi al-Junaidi aveva 16 anni e trascorse tre settimane in detenzione. Potete immaginare come quell’esperienza lo abbia segnato.
La cosa sorprendente è che la fotografia ha quattro anni e nel frattempo nulla è cambiato nei territori occupati che dovrebbero essere uno stato palestinese. Anzi, la situazione non fa che peggiorare. Quello che è successo a Fawzi al-Junaidi succede ogni giorno ad altri bambini. Questa è la risposta di Israele ai manifestanti che chiedono diritti.
Il governo Netanyahu ha lasciato il posto al governo Bennett, che include sionisti liberali, e le politiche sono rimaste le stesse. Perché le politiche di una patria ebraica assediata, nazionaliste e militariste, sono di destra e tali rimangono per sempre.
L’amministrazione Trump è stata sostituita dall’amministrazione Biden con il sostegno sionista liberale e le politiche sono pessime quasi quanto quelle di Trump. Biden chiaramente non spenderà alcun capitale politico su questo problema, che considera un gigante perdente, in quanto considera la lobby israeliana come una componente chiave del Partito Democratico.
Conseguentemente i politici americani non dicono nulla mentre Israele costruisce altri insediamenti solo ebraici a Hebron, amplia gli insediamenti in tutta la Cisgiordania e agisce per isolare Gerusalemme dai territori palestinesi.
Nei territori occupati I bambini palestinesi crescono senza diritti e con libertà di movimento limitata e Betty McCollum riesce a ottenere solo 30 firme a favore del disegno di legge per rimuovere i finanziamenti americani dai programmi israeliani che puniscono i bambini. Come disse Nancy Pelosi tre anni fa, finché il Campidoglio non crollerà e cadrà, Israele potrà sempre contare sul Partito Democratico,
La buona notizia dell’ultimo anno è che la società civile continua a marciare su Washington. Il movimento di solidarietà palestinese sta collezionando vittorie in tutti gli Stati Uniti tranne che nelle aule del Congresso. Anche le reclute della lobby israeliana – giovani ebrei sotto i 40 anni – affermano che Israele pratica l’apartheid.
Chiunque abbia una coscienza e due occhi capisce che scherzo crudele sia la soluzione dei due stati. È una promessa infinita ai palestinesi: se vi comporterete bene un giorno saremo in grado di promuovere l’idea della vostra sovranità. Non ancora! Non adesso! E intanto Israele continuerà a inghiottire le vostre terre e a cacciarvi via, e l’America vi darà 4 miliardi di dollari l’anno. Chiunque abbia visitato la Palestina può dirvi che non ci sarà mai una soluzione a due stati. Semplicemente non c’è abbastanza terra per dare ai palestinesi un vero stato, figuriamoci con un collegamento a Gerusalemme. Forse la svolta mediatica più importante dello scorso anno è stata quando il Washington Post (finalmente) ha inviato tre giornalisti attraverso la Cisgiordania e Gerusalemme Est per dimostrare che uno stato palestinese è più che mai una fantasia. E 330 palestinesi sono stati uccisi da Israele nei territori occupati l’anno scorso.
I sionisti liberali si aggrappano all’idea di una soluzione a due stati perché riconoscono che l’alternativa è una lotta per la parità di diritti sotto l’apartheid che finirà, come ha fatto la lotta sudafricana, con un solo stato democratico. Non lo vogliono, perché vedono la sovranità ebraica come un bene grande e necessario in un mondo che non è sicuro per gli ebrei. Una patria sicura per il popolo ebraico… Questa è una convinzione generazionale che sta morendo di minuto in minuto.
I sionisti liberali sono riusciti a creare un firewall attorno a Washington e New York. “Il Partito Democratico rimane quasi totalmente unito a sostegno di due stati”, come dice J Street. Nell’establishment statunitense, è ancora proibito dire la verità su Israele, ovvero che pratica l’apartheid. È ancora l’unica democrazia in Medio Oriente e l’unico vero dibattito è se si vuole provare a fare pressione su Israele per migliorare le condizioni palestinesi in modo che la soluzione dei due stati non diventi ufficialmente morta. O semplicemente continuare ad amare Israele, qualunque cosa faccia. J Street mantiene il polo di sinistra di quella discussione, spingendo per “limitare” gli aiuti che vengono utilizzati per confiscare più terra e sostenendo al Congresso una legge sulla soluzione dei due stati. Ma alla fine è difficile vedere come questa posizione sia diversa dal “conflitto gestito”, ovvero la tradizionale dea sionista di reprimere per sempre la resistenza palestinese alla loro assenza di diritti.
Mi chiedo se questo sia l’anno in cui a Washington la soluzione dei due Stati finalmente morirà. Questo è il gioco, quando la società civile alla fine sopraffà le illusioni dell’establishment. Quando organizzazioni sioniste liberali come “Americans for Peace Now” e J Street finalmente dicono la verità su ciò che i progressisti sostengono già da tempo: Israele pratica l’apartheid.
Gli amici mi chiedono se il movimento di solidarietà palestinese dovrebbe semplicemente ignorare l’ala di sinistra della lobby israeliana e organizzarsi tra i progressisti, o raggiungere i sionisti liberali. Dico loro che credo nell’impegno attivo con quella comunità, anche in modo critico, perché penso che la lobby sia in definitiva molto potente a Washington. Quindi eliminare gli ebrei liberali alla fine minerà la lobby sionista liberale e costringerà a fare i conti in politica.
So che il mio tono è incoerente. A volte sono prepotente, a volte scherzo, ma è perché sono così appassionato e perché ho visto l’apartheid di persona e penso che abbatterlo sia una questione morale urgente. A volte imploro. Molti di noi sono privilegiati in questo paese. Chiedo a tutti coloro che sostengono la soluzione dei due Stati di riflettere. Sono passati quattro anni da quando Fawzi al-Junaidi è stato fotografato mentre era trattenuto in quel modo brutale. Ora ha 20 anni e i ragazzi più giovani stanno protestando contro il loro futuro buio, e molti di loro sono stati uccisi con colpi di arma da fuoco. Se questi fossero i tuoi figli, potreste in buona coscienza sostenere una soluzione a due stati di false promesse? Sono sicuro che la risposta è no.
Traduzione di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” -Invictapalestina.org