Il confronto del Presidente ucraino rafforza l’affermazione di Mosca secondo cui Kiev è impegnata in un programma di violenta “de-russificazione”.
Fonte: english version
Di Jonathan Cook – 12 aprile 2022Immagine di copertina: Manifestanti riuniti in piazza Habima, nel centro di Tel Aviv, il 20 marzo 2022 per guardare un video discorso televisivo del Presidente ucraino Volodymyr Zelensky alla Knesset israeliana (AFP)
Il governo israeliano ha cercato di mantenere un profilo il più basso possibile sulla guerra in Ucraina, ma Volodymyr Zelensky, il Presidente ucraino, sembra determinato a trascinare Israele in prima linea.
Zelensky ha fatto un appello diretto al Parlamento israeliano il mese scorso, apparentemente chiedendo armi, in particolare il sistema di intercettazione Iron Dome che Israele usa per fermare i razzi a corto raggio lanciati da Gaza dai palestinesi che cercano di attirare l’attenzione sui 15 anni di assedio israeliano dell’enclave.
Ma piuttosto che essere lusingati dall’attenzione, molti politici israeliani si sono risentiti del discorso di Zelensky. In esso, ha paragonato il trattamento riservato dalla Russia all’Ucraina con la “soluzione finale” dei nazisti per gli ebrei europei.
Zelensky, che è ebreo, sperava che il parallelo avrebbe fatto centro. Ma alla maggior parte del pubblico israeliano suonava offensivo. Finora Israele si è rifiutato di fornire armi all’Ucraina o di unirsi all’Occidente nella guerra economica contro la Russia.
Non aiuta il fatto che i principali partiti politici e le comunità religiose israeliane abbiano forti legami geografici ed affettivi con la Russia. O che Mosca sia un attore importante in Medio Oriente, non ultimo nella vicina Siria. Israele si coordina strettamente con la Russia sui regolari attacchi aerei in Siria, a loro volta in violazione del diritto internazionale.
Israele ha fatto del suo meglio per percorrere una difficile via diplomatico sull’Ucraina. Da un lato, Israele è uno Stato cliente regionale degli Stati Uniti, sotto la protezione di Washington, e desidera compiacere il suo patrono. E dall’altro, gli interessi militari di Israele sono di mantenere buone relazioni con Mosca.
Inoltre, i leader israeliani sono preoccupati di rafforzare il consenso sul fatto che ciò che l’esercito russo sta facendo in Ucraina equivalga a crimini di guerra, creando così un precedente internazionale che potrebbe essere rivoltato contro Israele per i suoi stessi abusi nei Territori Occupati.
Adottando il ruolo di mediatore, il Primo Ministro israeliano Naftali Bennett ha persino esortato Zelensky ad accettare una proposta russa di cessate il fuoco.
Uccisioni di massa
Tuttavia, Zelensky è intenzionato a ribaltare la bilancia a favore dell’Ucraina con Israele. Capisce che la difficile situazione del suo Paese ha catturato la simpatia dei media e dell’opinione pubblica occidentale. Ha tutti gli incentivi per armare quel sentimento per spingere Israele a sostenere più apertamente l’Ucraina.
Nel suo discorso al Parlamento, si è appropriato di una citazione di un ex Primo Ministro israeliano, Golda Meir, che affermava: “i nostri nemici vogliono che cessiamo di esistere”. La Russia ha pianificato di fare lo stesso con l’Ucraina, ha avvertito Zelensky.
La scorsa settimana, dopo che sono emerse le prime immagini di uccisioni in massa a Bucha, vicino a Kiev, il Ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid ha cambiato tono. Ha commentato su Twitter: “Danneggiare intenzionalmente una popolazione civile è un crimine di guerra e lo condanno fermamente”.
Presumibilmente, Israele spera di poter eludere essa stessa tali critiche affermando di non avere alcuna “intenzione” di danneggiare i civili palestinesi, nonostante lo faccia quotidianamente.
Poi, giovedì scorso, Israele ha fatto ulteriori concessioni unendosi agli Stati Uniti e all’Europa nel votare per sospendere la Russia dal Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. Mosca aveva avvertito i Paesi che avrebbe trattato la mossa come un “gesto ostile”, con ripercussioni sulle relazioni diplomatiche.
Un “Grande Israele”
Il voto israeliano alle Nazioni Unite è seguito subito dopo che Zelensky ha fatto una dichiarazione in cui promuoveva Israele come modello per l’Ucraina del dopoguerra. Ha detto che il suo Paese sarebbe diventato un “Grande Israele”, con le forze armate coinvolte in ogni aspetto della società ucraina.
Ha osservato che “in tutte le istituzioni, supermercati, cinema, ci saranno persone armate”. Per il prossimo futuro, l’Ucraina si svilupperebbe come una società altamente militarizzata come Israele piuttosto che essere “assolutamente liberale ed europea”. Quasi come un ripensamento, ha aggiunto che l’Ucraina eviterà di diventare “autoritaria”.
L’avvicinamento con Israele è iniziato qualche tempo fa sotto Zelensky. Nel 2020, ha onorato Israele ritirando l’Ucraina da un comitato delle Nazioni Unite istituito nel 1975 “per consentire al popolo palestinese di esercitare i diritti all’autodeterminazione all’indipendenza e alla sovranità nazionale e il diritto di tornare alle proprie case e proprietà da cui sono stati espropriati”.
Ma il significato di modellare una futura Ucraina su Israele viene ampiamente ignorato.
Israele è altamente militarizzato perché, in quanto Stato coloniale che cerca di espropriare e sostituire la popolazione nativa, deve trattare i palestinesi come un nemico che deve essere sottomesso o espulso.
Per decenni, l’esercito israeliano e le milizie dei coloni hanno lavorato fianco a fianco per scacciare i palestinesi dalle loro terre (Pulizia Etnica) e tenerli ghettizzati e lontani dalle comunità esclusivamente ebraiche costruite al loro posto (Apartheid). È questo ciò che Zelensky intende per l’Ucraina: una società profondamente segregata in cui l’esercito e le milizie ucraine scacciano coloro che non sono considerati veramente ucraini?
La Regione del Donbass
Paradossalmente, ciò si avvicina all’accusa che Vladimir Putin ha rivolto al governo ucraino per aver giustificato l’invasione della Russia a fine febbraio. Ha affermato che l’Ucraina doveva essere “denazificata”, un’accusa che ha suscitato repulsione nelle capitali occidentali.
Ma la promessa di Zelensky di creare un’Ucraina modellata su Israele, si potrebbe sostenere, convalida l’argomentazione del leader russo.
Kiev non avrà bisogno di dispiegare soldati e milizie in ogni cinema e supermercato se Zelensky manterrà la sua promessa di cacciare l’esercito russo dall’Ucraina. Avrà bisogno di un esercito numeroso e ben equipaggiato per difendere i suoi confini settentrionali e orientali. Ma il Presidente ucraino, a quanto pare, non vede la Russia come l’unico nemico dell’Ucraina.
L’accusa di “denazificazione” del Presidente russo, che giustificava l’invasione dell’Ucraina, si basava sull’idea che elementi neonazisti nell’esercito ucraino avrebbero compiuto violenze e pulizia etnica contro una vasta popolazione di etnia russa all’interno dell’Ucraina, nella regione del Donbas al confine con la Russia.
La Russia ha affermato che, in parte, le truppe sono lì per impedire all’Ucraina di compiere tali violenze, spesso descritte come “de-russificazione”, nell’Est del Paese. Putin ha persino usato il termine “Genocidio”.
Partiti banditi
Si può contestare l’affermazione di Putin, pur riconoscendo che non è stata inventata dal nulla, anche se si potrebbe pensarlo ascoltando i media occidentali. L’Ucraina è stata immersa in quella che equivale a una guerra civile nell Est del Paese da quando le proteste su larga scala a Kiev nel 2014 hanno rimosso un governo solidale con la Russia e sostituito con uno desideroso di integrarsi nella NATO.
Per alcuni osservatori, quello che è successo otto anni fa sembrava sospettosamente un “Golpe Bianco” sostenuto dagli Stati Uniti, con un alto funzionario della Casa Bianca che all’epoca era stato inviato a Kiev, Victoria Nuland, filmata mentre discuteva su chi dovrebbe essere insediato come nuovo Presidente.
Le successive mosse del nuovo governo nazionalista includevano non solo l’antagonismo con la Russia facendo pressioni per una maggiore integrazione nella NATO e nell’Unione Europea. Kiev ha anche approvato una legislazione che declassa gravemente lo status della lingua russa, parlata da ampie fasce della popolazione, e integra milizie neonaziste e apertamente anti-russe come il Battaglione Azov nell’esercito ucraino.
Dall’invasione, Zelensky ha anche bandito 11 partiti di opposizione perché considerati sostenitori della Russia o delle comunità russe dell’Ucraina.
La pretesa di “denazificazione” di Putin è stata sfruttata dai media occidentali per definire “disinformazione russa” qualsiasi menzione di un problema neonazista di lunga data in Ucraina, anche se tutti questi organi di stampa hanno ampiamente argomentato proprio su questo problema alcuni anni fa.
Ma il punto, almeno dalla prospettiva di Mosca, sul Battaglione Azov e gruppi simili è che rappresentano un potente fronte dell’ultranazionalismo ucraino che non solo celebra la storica collaborazione ucraina con la Germania nazista, ma vede i cittadini di etnia russa in Ucraina come una minaccia.
In un raro esempio in cui Zelensky è stato recentemente contestato dai media occidentali, ha ammesso che c’erano milizie neonaziste che stavano “difendendo il Paese”. Sembrava immaginare che il pubblico occidentale sarebbe stato rassicurato dal fatto che questi gruppi di estrema destra erano stati integrati nell’esercito ucraino e operavano sotto la bandiera nazionale.
Un nemico interno
Dal cambio di governo nel 2014, gruppi come Azov sono stati in prima linea in una guerra civile nella Regione del Donbas, dove si concentrano le popolazioni di etnia russa. I combattimenti hanno causato almeno 14.000 vittime e costretto molte centinaia di migliaia di ucraini ad abbandonare le loro case.
Questo potrebbe spiegare perché, durante una visita in una di quelle città dell’Est, anche il corrispondente di guerra della BBC ha dovuto ammettere, per quanto con riluttanza, che alcuni ucraini da lui intervistati sembravano considerare il proprio governo, guidato da Zelensky, un problema più grande di Putin o del Cremlino.
Questo ci riporta alla domanda sul perché Zelensky potrebbe essere così desideroso di modellare l’Ucraina su Israele e perché un tale sviluppo infastidirebbe Mosca.
Israele considera tutti i palestinesi sotto il suo governo, siano essi cittadini all’interno di Israele o soggetti all’occupazione militare nei Territori Palestinesi, come un potenziale nemico interno, che lavora per distruggere la Grande Israele dall’interno per conto di altri milioni di palestinesi nella diaspora e nel più ampio mondo arabo.
Questa narrativa ultranazionalista ha sostenuto lo sviluppo di Israele come una fortezza etnica altamente militarizzata impegnata a opprimere tutti i palestinesi rimasti all’interno delle sue mura, con l’obiettivo finale di scacciarli.
Per chiunque non sia schiavo dello scontro di civiltà del sionismo, della narrativa della guerra senza fine, ciò che Israele ha fatto ai palestinesi assomiglia molto all’Apartheid, il motivo per cui così tanti gruppi legali e per i diritti umani hanno recentemente iniziato a denunciarlo ad alta voce.
Ma mentre gran parte del mondo deplora sempre più il trattamento riservato da Israele ai palestinesi, la dirigenza ucraina dà l’impressione di credere che questo modello di Apartheid estremo, etno-nazionalista, sia ideale per l’Ucraina.
Il che, se giusto, darebbe credibilità, anche se non giustificherebbe, ad alcuni dei ragionamenti di Putin per lanciare un’invasione: prevenire l’espulsione delle storiche comunità etniche russe dell’Ucraina e la loro sostituzione alle porte della Russia con coloro che simpatizzano per l’ideologia neonazista del Battaglione Azov.
Una crescente marea di sangue
Gli esperti occidentali hanno abusato del fatto che Zelensky fosse ebreo per spazzare via le affermazioni su un problema neonazista in Ucraina. Ma non è chiaro quanto controllo eserciti il Presidente ucraino su queste milizie, o fino a che punto un ultranazionalismo espresso principalmente in termini di odio xenofobo per tutto ciò che è russo si stia diffondendo tra gli ucraini mentre la guerra prende un tributo più pesante.
I cadaveri che ricoprono le strade in luoghi come Bucha e i video che mostrano apparentemente ucraini che giustiziano prigionieri di guerra russi, sono segni di quanto rapidamente queste divisioni stiano diventando ancora più velenose, aggravando il trauma esistente di otto anni di guerra civile.
In tali circostanze, l’Occidente dovrebbe fare del suo meglio per imporre un cessate il fuoco a entrambe le parti il più rapidamente possibile. Invece gli Stati occidentali stanno alimentando le fiamme inondando l’Ucraina di armi per intensificare i combattimenti e aumentare il bilancio delle vittime.
Anche se l’Ucraina alla fine riuscirà a cacciare l’esercito russo, le armi occidentali rimarranno nelle mani degli ucraini, comprese le milizie come il Battaglione Azov.
Se il sogno di Zelensky dell’Ucraina di diventare un “Grande Israele” si realizzerà con il ritiro dei soldati russi, molto probabilmente non segnerà la fine dello spargimento di sangue, ma semplicemente un nuovo capitolo del trauma dell’Ucraina.
Jonathan Cook è vincitore del Premio Speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. I suoi libri includono “Israele e lo Scontro di Civiltà: Iraq, Iran e il Piano per Ricostruire il Medio Oriente” (Pluto Press) e “Palestina Scomparsa: Gli Esperimenti di Israele Nella Disperazione Umana” (Zed Books). Visitate il suo sito web www.jonathan-cook.net.
Traduzione: Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org