Questi premi 2022 non hanno nulla a che fare con la pace nel mondo o con il lavoro per essa. Questo è il comitato del Nobel reclutato dal desiderio anglo-americano di essere coinvolto in un’altra guerra per giustificare l’aumento dei budget per le loro forze armate, invece di unirsi alla Turchia e stati simili nella mediazione tra le due parti, piuttosto che fomentare il fuoco.
Fonte: English version
Ilan Pappè – 11 Ottobre 2022
Una persona e due organizzazioni hanno ricevuto quest’anno il Premio Nobel per la Pace. Li rispetto tutti. Come tanti altri, non posso che provare ammirazione per il coraggioso Ales Bialiatski, che lotta contro le violazioni dei diritti umani da parte del governo bielorusso, e allo stesso modo, rendo omaggio al lavoro di Memorial per i diritti umani in Russia. Sono alquanto dubbioso riguardo al Centro per le libertà civili in Ucraina, fondato nel 2007 per promuovere i diritti civili in una società in cui l’antisemitismo, l’omofobia, la russofobia e la fobia dei rom erano dilaganti. È stato nominato, così ci viene detto, per la registrazione degli attuali crimini in Ucraina. Ebbene, si spera che i diritti di coloro che erano stati discriminati prima della guerra in Ucraina verranno rispettati dopo la guerra.
Meritano tutti riconoscimenti e premi, anche se sembra che il governo ucraino non sia d’accordo. Ha annunciato di non voler condividere il premio con persone coraggiose provenienti dalla Russia o dalla Bielorussia, sostenendo che non si possono paragonare i sacrifici a quelli degli ucraini. Questa reazione si adattava anche ai tempi dell’annuncio, nel giorno del compleanno di Vladimir Putin. Il premio, quest’anno, sembra essere impiegato come arma nella guerra tra NATO, Ucraina e Russia.
Questi premi 2022 non hanno nulla a che fare con la pace nel mondo o con il lavoro per essa. Questo è il comitato del Nobel reclutato dal desiderio anglo-americano di essere coinvolto in un’altra guerra per giustificare l’aumento dei budget per le loro forze armate, invece di unirsi alla Turchia e stati simili nella mediazione tra le due parti, piuttosto che fomentare il fuoco.
Tuttavia, il Premio per la pace della NATO espone un problema molto più profondo. L’Europa non è fatta solo di bianchi che lottano per i diritti: è piena di meritevoli organizzazioni per i diritti umani che lottano per gli immigrati, per le persone in cerca di una vita migliore e per le minoranze, che ancora faticano a essere riconosciute alla pari nella nostra Europa multietnica e multiculturale; un continente in cui le stelle nascenti della politica di estrema destra, dalla Svezia all’Italia, dall’Ungheria alla Francia, godono di ampio sostegno per le loro ideologie fasciste e le loro promesse di purificare e “sbiancare” la “razza” europea .
Probabilmente molto tempo fa,avevamo bisogno di avere un premio per la pace alternativo, non gestito dalle élite occidentali ma che rispecchiasse il mondo in generale: la sua agenda, le sue preoccupazioni e il suo rispetto. Quest’anno non esiterei a consegnare un premio per la pace a sei organizzazioni per i diritti umani, che di recente sono state messe fuori legge da Israele ei loro uffici sono stati perquisiti e vandalizzati. Queste azioni sono avvenute mentre l’amministrazione Biden, la Gran Bretagna e l’UE borbottavano parole di disagio e preoccupazione e nient’altro. Lasciate che ve ne parli, anche se sono sicuro che la maggior parte dei nostri lettori sa parecchio sulle loro sacrosante attività.
Al-Haq, con sede a Ramallah, è stata fondata nel 1979 e da allora ha protetto e promosso i diritti umani dei palestinesi sotto l’occupazione israeliana. Il suo sacro lavoro include la documentazione delle violazioni dei diritti umani fondamentali dei palestinesi, da parte di chi li viola, e il riconoscimento che solo attraverso l’advocacy internazionale c’è speranza di difendere le vittime di queste violazioni. Pur riponendo ancora fiducia nel diritto internazionale, come molti di noi, al-Haq riconosce pienamente i limiti dello stesso quando si tratta di proteggere i palestinesi.
ADDAMEER ( coscienza in arabo) è stata fondata nel 1991 e si prende cura dei tanti prigionieri politici palestinesi, arrestati senza processo, bambini e donne compresi. Offre loro assistenza legale gratuita, difende i loro diritti nella comunità internazionale e allerta il mondo sulle torture e gli abusi che subiscono.
Il Centro Bisan per la ricerca e lo sviluppo è stato istituito nel 1989 e incoraggia lo sviluppo di ONG democratiche e altri gruppi nella società civile palestinese. È anche un centro accademico di produzione della conoscenza. Recentemente ha concentrato la sua attenzione e la sua ricerca sulle tematiche della gioventù palestinese nei territori occupati.
La Defence for Children International-Palestine (DCIP) si concentra sui diritti dei bambini in Palestina (scrivo questo saggio tra le notizie che i soldati israeliani hanno ucciso diversi ragazzi solo la scorsa settimana). La sua campagna copre sia la Cisgiordania che la Striscia di Gaza. Sin dalla sua fondazione nel 1991, è una delle poche ONG che registrano violazioni dei diritti dei bambini sotto occupazione. Come tutte le altre ONG, proteggono le persone da qualsiasi violazione sia da parte di Israele che dell’Autorità Palestinese. È importante sottolineare che questa è la sezione locale dell’organizzazione acclamata a livello internazionale, la Defense for Children International (DCI), fondata nel 1979.
L’Union of Agricultural Work Committees (UAWC) è stata fondata nel 1986 da un gruppo di agronomi e si concentra sullo sviluppo agricolo sotto occupazione. Israele sta sistematicamente distruggendo l’agricoltura palestinese attraverso politiche di pulizia etnica in varie parti della Cisgiordania, mentre i contadini vengonoperseguitati quotidianamente dai coloni, che godono della protezione dell’esercito israeliano, mentre sradicano alberi e bruciano campi. Questo rappresenta un lavoro esistenziale sacro. Da anni, l’occupazione limita l’accesso degli agricoltori ai loro campi, limita la loro capacità di vivere dei loro prodotti e impedisce loro di sostenere ecologicamente la Palestina rurale.
La Union of Palestinian Women’s Committees (UPWC) è un’organizzazione femminista leader in Cisgiordania fondata nel 1980, che contribuisce in modo significativo alla costruzione di una società civile palestinese democratica e progressista. La sua lotta per l’uguaglianza di genere è impegnata quanto la sua lotta contro l’occupazione. È fortemente associato a movimenti femministi simili in tutto il mondo, e in particolare nel mondo arabo, giocando un ruolo cruciale nel progresso dei diritti delle donne nell’intera regione.
Tutte e sei le organizzazioni sono attive da trent’anni, mantenendo il loro impegno per i diritti umani universali, lavorando in circostanze impossibili. Ora sono state oltraggiosamente messe fuori legge e chiuse dall’occupante e i loro uffici sono stati perquisiti. Sfortunatamente, non ci aspettiamo che in questa fase i governi occidentali deviino dal loro silenzio o desistano dalla loro continua immunità all’occupazione e ai suoi mali. Ma prevediamo che la società civile e le sue istituzioni siano meno ciniche o timide di fronte alla continua oppressione del popolo palestinese.
Quando i rappresentanti di queste sei organizzazioni avrebbero pronunciato il loro discorso, non sarebbe stato una ripetizione dell’appello alla guerra di Barack Obama quando ha ricevuto il premio, né sarebbe stato il discorso di Yasser Arafat che è stato fuorviato nel credere che stesse firmando un autentico trattato di pace, solo per scoprire, pochi mesi dopo aver ricevuto il premio, che stava firmando per un nuovo tipo di occupazione e oppressione. I rappresentanti diranno al mondo che con tale riconoscimento e sostegno, c’è la speranza di portare giustizia a una patria che per più di un secolo era stata ingiustamente colonizzata, etnicamente ripulita e distrutta con la benedizione e l’aiuto occidentali.
Se queste organizzazioni fossero insignite del premio Nobel, questo darebbe un messaggio al mondo arabo. Come è stato ampiamente chiaro per molti anni, per rettificare la continua e brutale violazione dei diritti umani in così tante parti del mondo arabo, bisogna iniziare con la Palestina. Non ci sarà mai una conversazione costruttiva, in cui è coinvolto l’Occidente, che porterebbe a una regione libera da abusi del tipo che vediamo oggi se Israele continua a essere esentato da questa conversazione. Se tale riconoscimento non può essere ottenuto a Oslo o Stoccolma, troviamo un altro luogo, dove la lotta più urgente per la pace sia riconosciuta e accolta. Questo è il minimo che possiamo fare in Occidente.
Ilan Pappé è professore all’Università di Exeter. In precedenza è stato docente di scienze politiche presso l’Università di Haifa. È autore di The Ethnic Cleansing of Palestine(la pulizia etnica della Palestina), The Modern Middle East(Il Medio Oriente moderno), A History of Modern Palestine: One Land, Two Peoples(storia della Palestina moderna: una terra, due popoli), e Ten Myths about Israel(10 miti su Israele). Pappé è descritto come uno dei “Nuovi storici” israeliani che, dal rilascio dei pertinenti documenti del governo britannico e israeliano all’inizio degli anni ’80, hanno riscritto la storia della creazione di Israele nel 1948. Ha contribuito con questo articolo a The Palestine Chronicle.
traduzione di Nicole Santini – Invictapalestina.org