Il kibbutz è stato a lungo celebrato dai liberali come un esempio del pedigree socialista di Israele, ma il capo del movimento Nir Meir afferma che la “prima missione” dei kibbutz era “conquistare la terra”, e oggi sono pronti a “mantenere avamposti” vicino a Gaza.
Fonte: English version
Jonathan Ofir – 1 marzo 2024
Immagine di copertina: Una foto del Kibbutz Zikim che si trova appena a nord della Striscia di Gaza. Il kibbutz è stato fondato nel 1949 da membri del movimento Hashomer Hatzair sulle terre del villaggio palestinese di Hirbiya. La casa in primo piano è conosciuta come “Casa Alami”, dal nome della famiglia palestinese che la possedeva prima della Nakba. Da quando è stata scattata questa foto nel 2017, quella casa è stata trasformata in un centro di accoglienza per il Kibbutz. (Foto: Zeev Stein/Wikimedia)
Per molti anni, in Israele la società dei kibbutz ha rappresentato l’“Israele liberale”, utilizzato per evidenziare il “bellissimo Israele”, e molti hanno raccontato la loro esperienza come volontari in uno dei kibbutz o in un altro – incluso Bernie Sanders. Naturalmente, i kibbutz erano molto altro: sono stati fin dall’inizio strumenti centrali nella pulizia etnica della Palestina. Centinaia di questi kibbutz, incluso il Kibbutz Givat Haim Ichud, dove sono nato e cresciuto, sono stati costruiti sulle rovine di villaggi palestinesi etnicamente puliti per impedire il ritorno dei rifugiati palestinesi e creare nuovi “stato di fatto sul terreno”.
Per molti anni, questa immagine liberale e di sinistra è servita a mascherare la distruzione sistemica di cui i kibbutz facevano parte. Ma ora cadono le maschere. In una lunga intervista ad Haaretz, il segretario generale del movimento dei Kibbutz, Nir Meir, che lo dirige da nove anni, afferma che è ora di abbandonare questa pretesa di sinistra. “La destra ha ragione”:
“I coloni non hanno torto. La destra ha ragione: questo è il modo di impadronirsi e di mantenere la terra, e la loro affermazione secondo cui, in qualunque posto noi israeliani dovessimo lasciare, gli arabi arriveranno al nostro posto, è corretta. La destra ha ragione ANCHE nel suo percorso: è attraverso l’accordo e solo attraverso l’accordo che la sovranità può essere imposta. Il dibattito è se la sovranità debba essere imposta. Gli insediamenti affermano di essere i successori del Kibbutz Hanita [al confine con il Libano], perché, proprio come ai tempi della “Tower and Stockade” [un metodo per stabilire nuovi insediamenti durante il periodo del mandato britannico], [è necessario] conquistare collina dopo collina, senza riguardo per la legge e creando situazioni di fatto sul campo. Loro [i coloni] hanno imparato da noi come stabilirsi e impossessarsi della terra. La discussione con loro non riguarda il modo o il metodo, ma l’intenzione e l’obiettivo”.
Questo è in realtà molto onesto. Le differenze tra i coloni della Cisgiordania e i kibbutz sono superficiali.
Meir racconta come ha collaborato con l’estrema destra, attraverso il ministro delle missioni nazionali del sionismo religioso Orit Strock:
“Ho collaborato con Orit e con la destra anche nel promuovere l’insediamento ebraico nel cuore della Galilea [riferendosi a una legge che consente a comunità di migliaia di famiglie di gestire comitati di ammissione per filtrare gli aspiranti nuovi residenti]. Questa legge va contro l’approccio politicamente corretto che avrebbe portato a una situazione in cui nel cuore della Galilea, invece del 50% di ebrei e 50% di arabi, ci sarebbero stati l’85% di arabi e solo il 15% di ebrei. Sono molto determinante [nell’approccio], promuovo i valori in cui credo, con tutti coloro che sono pronti a collaborare. La correttezza politica è post-sionista e io sono sionista”.
Quindi, Meir racconta apertamente come la legge sui “comitati di ammissione”, ampliata l’anno scorso, intende facilitare la demografia dell’apartheid. È d’accordo con l’estrema destra su questo. È anche “buon amico” dei leader del movimento dei coloni della Cisgiordania:
“Pinchas Wallerstein [ex capo del Consiglio degli insediamenti Yesha in Cisgiordania] è un mio buon amico e ha svolto un ruolo importante nella riabilitazione delle comunità di fronte a Gaza dopo l’operazione Protective Edge [2014]. Non è settario e lo stimo moltissimo”.
Meir non si considera di sinistra. “Mi definisco una persona che capisce dove vive.”
Pace con i palestinesi?
“Non ci sarà pace con i palestinesi. La mia opinione è cambiata molto prima del 7 ottobre. Non è stato il disimpegno [ritiro da Gaza del 2005] a fallire, è Oslo. Non mi racconto storie”.
Meir ritiene che ora i kibbutz stiano virando più chiaramente a destra. E penso che abbia ragione su questo. L’intervistatore Meirav Moran gli chiede: “I kibbutz di fronte a Gaza sono sempre stati contrassegnati come di sinistra sulla mappa politica israeliana. Rifletti le loro opinioni?
Meir risponde:
“L’atteggiamento verso il conflitto e la sua soluzione è destinato a cambiare a tutti i livelli. Molti dei kibbutznik che hanno vissuto il 7 ottobre non sopportano di sentire l’arabo e vogliono vedere Gaza cancellata. Sono loro le nuove “vittime della pace”. Pochissimi dei kibbutznik le cui case segnano il confine pensano oggi che le persone che vivono dall’altra parte siano brave persone. Non riescono a superare razionalmente l’esperienza emotiva. Il trauma è più forte della loro visione del mondo”.
Ho effettivamente sentito alcuni di questi kibbutznik e la loro chiara difesa del genocidio. Meir dice che sono molti. E questi kibbutznik sono collegati alla società dei kibbutz in generale. Stanno passando da sinistra al genocidio.
Ma Meir pensa che sia giusto spostarsi a destra, anzi è felice di guidare questa mossa: “Sono felice di passare alla storia come la persona che ha abrogato la storica alleanza tra il movimento dei kibbutz e i classici partiti di sinistra”.
Meir ha ben chiaro il ruolo storico del kibbutz, afferma che la “prima missione” dei kibbutz era “conquistare la terra. . . Non è un caso che ovunque si desiderasse impadronirsi di una parte della Terra d’Israele, sono sorti dei kibbutz”.
Ed è chiaro nel voler continuare questo tipo di missione, considerando persino gli attuali kibbutz come “avamposti civili”. “Anche oggi il kibbutz è il modo più efficace per mantenere un centinaio di avamposti civili lungo la recinzione di confine”, dice ad Haaretz.
Questo potrebbe lasciare a bocca aperta coloro che credevano che i kibbutz in Israele fossero una manifestazione di uguaglianza e armonia di sinistra e socialista, ma non è mai stato così. Israele sta commettendo un genocidio a Gaza, e il movimento dei kibbutz si sta mobilitando ancora una volta per svolgere un ruolo centrale nella Nakba, questa volta la Nakba del 2023-4. Non si tratta di un cambiamento improvviso di carattere: l’aspetto genocida è sempre stato lì, ma si nascondeva sotto una maschera. È giunto il momento che anche il resto del mondo rinunci alla sua romantica e falsa speranza che “l’altro Israele” un giorno risorga dalle ceneri. Non esiste un altro Israele.
Grazie a Ofer Neiman
Traduzione di Beniamino Rocchetto – Invictapalestina.org