Il matrimonio tra il governo israeliano e gli estremisti dell’estrema destra europea che ugualmente demonizzano i musulmani, non è una coincidenza
Fonte: English version
David Hearst – 21 giugno 2024
Immagine di copertina: Foto sui social media che mostra Geert Wilders incontrare il presidente israeliano Isaac Herzog nel marzo 2024 (Geert Wilders)
La prossima generazione di leader politici in quella che continuiamo, affettuosamente, a chiamare democrazia occidentale è chiara per tutti.
Ha energia, carisma e parla una lingua che tutti possono capire. Si collega con un elettorato trascurato dall’élite odierna, ha pazienza strategica e pianifica per le elezioni successive a quelle imminenti.
È anche chiaro ciò che pensa. Crede che la “civiltà occidentale” sia minacciata dall’Islam, e che le “popolazioni native” siano minacciate dai migranti. Sottoscrive il conflitto di civiltà e la teoria della grande sostituzione.
Ed è vocalmente, se non fisicamente, pro-Israele.
Uso le virgolette perché anche nella storia recente il concetto di una civiltà “giudeo-cristiana” è assurdo.
Nessuno nell’Inghilterra del XVI secolo, né nella Germania degli anni ’30, avrebbe osato parlare di una civiltà “giudeo-cristiana” per il semplice motivo che i cristiani erano i principali persecutori degli ebrei.
Ma la verità non ferma una buona propaganda.
Quando il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato intervistato recentemente alla televisione francese, gli è stato chiesto se qualcuno potesse paragonare, come aveva appena fatto lui, lo sbarco alleato in Normandia all’attacco di Israele a Gaza.
Netanyahu ha risposto in francese: “La nostra vittoria è la vostra vittoria! È la vittoria della civiltà giudeo-cristiana sulla barbarie. È la vittoria della Francia! Se noi vinciamo, voi vincete qui,” ha detto a TF1.
Il fatto che un importante canale commerciale francese abbia dato una piattaforma a un uomo su cui pende un mandato d’arresto per crimini di guerra ha dato vita a una grande manifestazione a Parigi.
Ma l’apparenza può ingannare.
Più che convenienza politica
La presentazione di Netanyahu del suo assalto a Gaza in termini comprensibili per i crociati è condivisa da ampie sezioni dello spettro politico francese, e tutti, non da ultimo il presidente Emmanuel Macron, hanno nuotato in queste acque.
È un passo breve dal criminalizzare quello che Macron ha speciosamente chiamato “separatismo islamista” a prendere di mira la libertà di culto religioso dei sei milioni di cittadini musulmani francesi.
I legami che l’Israele contemporaneo sta coltivando con l’estrema destra in Europa vanno oltre la mera convenienza politica
Ma nessuno trae più profitto dal crollo del liberalismo sotto Macron di Jordan Bardella, il ragazzo immagine dell’estrema destra, e l’uomo destinato un giorno a diventare primo ministro. “Fate una passeggiata in tutti i quartieri in cui ho vissuto a Seine-Saint-Denis,” ha detto nel 2021, parlando di “un cambiamento demografico” che potrebbe “alterare il volto della Francia in pochi anni”.
È un grave errore considerare l’abbraccio di Israele a Bardella, Geert Wilders del Partito per la Libertà (PVV) dei Paesi Bassi, Santiago Abascal, leader del partito di estrema destra spagnolo Vox, e il partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AFD), come mero opportunismo politico.
È vero, in Israele c’è stato molto godimento per il successo dell’estrema destra alle recenti elezioni parlamentari europee. Lo hanno considerato una rivincita per il riconoscimento di uno stato palestinese da parte di Spagna, Irlanda, Norvegia e Slovenia.
Il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz ha twittato un meme – in inglese e spagnolo – dei leader spagnoli con le uova in faccia, affermando che erano stati “puniti dagli elettori” per aver riconosciuto lo stato palestinese.
“Il popolo spagnolo ha punito @sanchezcastejon e @Yolanda_Diaz_coalition con una sconfitta schiacciante alle elezioni. Si scopre che abbracciare gli assassini e stupratori di Hamas non paga,” ha scritto Katz.
Amichai Chikli, ex membro della formazione di estrema destra Yamina e ora ministro degli affari della diaspora di Israele, ha esultato per le dimissioni del primo ministro belga Alexander De Croo.
De Croo era andato a Rafah lo scorso novembre prima del primo rilascio di ostaggi ed era stato quasi una voce solitaria in Europa nel denunciare il massacro di civili a Gaza. “Supportare il terrorismo non incontra il favore del popolo belga,” ha detto Chikli.
Detto questo, i legami che l’Israele contemporaneo sta coltivando con l’estrema destra in Europa vanno oltre la mera convenienza politica. È più di una semplice “gioia miope” come l’ha definita un editorialista di Haaretz.
Un’alleanza empia
Un’alleanza con partiti politici europei che demonizzano i musulmani nello stesso modo in cui i gruppi di estrema destra hanno coltivato l’odio per gli ebrei, è diventata più di un semplice flirt. Si è rapidamente cementata in un’alleanza molto più estesa, sia nei fatti che nelle parole.
Chiunque pensi che queste espressioni di supporto da parte dell’estrema destra per Israele siano meramente retoriche dovrebbe guardare a ciò che sta accadendo.
L’alleato di Wilders, Gideon (Gidi) Markuszower, ha visto la sua candidatura a diventare il nuovo ministro della migrazione e dell’asilo dei Paesi Bassi revocata, dopo che i servizi segreti olandesi (AIVD) hanno segnalato preoccupazioni sui collegamenti dell’uomo, nato in Israele, con il Mossad.
La prospettiva di un governo di estrema destra è vista come un’opportunità d’oro dai servizi di sicurezza israeliani per piazzare agenti ai livelli più alti del governo. Ma la maggior parte delle volte non ne ha nemmeno bisogno.
Le esportazioni di armi della Serbia verso Israele sono aumentate vertiginosamente dall’inizio dell’offensiva a Gaza. Il Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) e Haaretz hanno identificato sei voli militari israeliani da Belgrado a Beersheba dall’ottobre scorso, trasportando armi per un valore di 15,7 milioni di euro (quasi 17 milioni di dollari).
Il presidente serbo Aleksandr Vucic ha detto a febbraio che lui e Netanyahu avevano discusso di un “ulteriore avanzamento delle relazioni bilaterali” per il quale il premier israeliano “ha espresso la mia gratitudine per il suo sostegno incrollabile sia a parole che nei fatti”.
Il nazionalismo serbo di Vucic sta disgregando una pace fragile nei Balcani. Recentemente, durante una manifestazione a Belgrado, è apparso al fianco del leader dell’entità serbo-bosniaca in Bosnia-Erzegovina, Milorad Dodik, per chiedere l’unità dei serbi in tutta la regione.
Dodik ha affermato che la Republika Srpska, l’entità serba, è impegnata negli accordi di Dayton, ma ha aggiunto minacciosamente che questa entità dovrà presto cercare il supporto della Serbia per “risolvere il suo status”.
Questa è una minaccia implicita agli accordi di Dayton, che hanno formato uno stato bosniaco composto da due entità: una federazione bosniaco-croata e la Republika Srpska, tenuta insieme da fili sottili e da un governo centrale debole.
“È impossibile vivere con coloro che così subdolamente e maliziosamente, falsamente e segretamente hanno cercato di imporre il genocidio come caratteristica permanente di questa nazione, cosa che non è,” ha detto Dodik.
Dodik si riferisce al massacro avvenuto a Srebrenica nel 1995, dopo che le Nazioni Unite hanno approvato una risoluzione per istituire una Giornata internazionale di riflessione e commemorazione del genocidio del 1995 a Srebrenica, stabilendo così una giornata annuale di commemorazione per il massacro.
Dodik continua a negare che sia avvenuto il genocidio di 8000 musulmani bosniaci, uomini e ragazzi.
Non è una coincidenza che il Jerusalem Post abbia dato a questo particolare negazionista dell’Olocausto ampio spazio in un’intervista acritica, se non ossequiosa.
Dodik ha detto di Srebrenica: “Non può essere chiamato genocidio. Esperti autorevoli che hanno dedicato tutta la loro vita professionale allo studio del genocidio hanno stabilito che non è stato un genocidio. Tutti coloro che hanno autorità in materia dicono che non è stato un genocidio. Mi fido di queste persone più che dei politici, che hanno deciso che fosse un genocidio.”
Questo, ovviamente, è musica per le orecchie del suo intervistatore del Jerusalem Post, che ha tracciato paralleli tra il non-genocidio di Srebrenica e il non-genocidio dei palestinesi a Gaza, o come l’intervistatore si è riferito a loro “i cosiddetti palestinesi”.
Dodik ha detto: “Non piaccio in Occidente, perché dico ciò che penso direttamente. Ma se guardiamo indietro nella storia, non c’è mai stata una convivenza pacifica tra palestinesi ed ebrei, nello stesso modo in cui la convivenza non è possibile qui, in Bosnia ed Erzegovina, tra musulmani e serbi.”
Il matrimonio tra un governo israeliano che ha l’intenzione esplicita di costringere quanti più palestinesi possibile a lasciare i territori che occupa, e gli estremisti dell’estrema destra europea che vogliono espellere quanti più musulmani possibile dall’Europa, non è una coincidenza.
Abbiamo già visto cadere più di una foglia di fico dall’immagine di Israele come stato democratico assediato da forze barbare. Con l’entrata del nono mese della guerra di Israele a Gaza, non si fa alcun tentativo di parlare il linguaggio della democrazia.
Fascismo contagioso
L’anniversario recente di un evento infame all’inizio della Seconda Guerra Mondiale si è rivelato rivelatore.
Era un giorno di luglio 1939, quando la St Louis, una nave che salpava per Cuba con oltre 900 rifugiati ebrei, fu respinta dagli Stati Uniti e dal Canada. Quando la nave dovette tornare in Europa, Adolf Hitler inveì alla radio che non erano solo i nazisti a odiare gli ebrei. “Vedete, tutto il mondo odia gli ebrei,” disse il dittatore nazista.
Non c’è minaccia più grande all’esistenza di uno stato ebraico in Medio Oriente delle parole e delle azioni dei leader israeliani di oggi.
Questo è un sentimento comune nei talk show israeliani e sui social media riguardo ai palestinesi in Israele oggi.
Il problema di costringerli a lasciare le loro case a Gaza e nella Cisgiordania occupata, medita il relatore, è che “nessun altro li vuole”.
Hitler sta diventando un vero modello per Israele in questi giorni. Moshe Feiglin, un ex deputato del Likud, lo ha invocato quando ha detto la scorsa settimana in un panel televisivo: “Come ha detto Hitler, ‘Non posso vivere se rimane un solo ebreo’. Non possiamo vivere qui se rimane un solo ‘Islamo-nazista’ a Gaza.”
Questo è fascismo puro e semplice e sta diventando sempre più comune nei media mainstream israeliani. Tutti i vecchi tabù sono scomparsi. Non è solo l’estrema destra di Itamar Ben Gvir a urlare: “Per la vittoria dobbiamo incoraggiare l’emigrazione da Gaza”.
Ecco perché i fascisti europei sono così prontamente accettati come anime gemelle dei fascisti israeliani.
Non si tratta di storia. Si tratta di Israele oggi. Non importa quanti milioni di ebrei sono stati vittime del fascismo in Europa. Non importa che i veri antisemiti siano oggi i loro compagni di letto.
Ciò che conta è che hanno trovato una causa comune in un nemico comune. Per l’estrema destra fascista europea, Israele è diventato un modello di come affrontare una minoranza musulmana insorgente.
Per Israele, tuttavia, ci sono pericoli distinti nel seguire questo percorso. Perché non si trovano in una terra dove i musulmani sono una minoranza.
Non sono nemmeno la maggioranza nel proprio stato e si trovano in una regione dove sono la minoranza. Inoltre, lo “Stato ebraico” non è ai margini del mondo musulmano. È proprio nel suo centro.
Questo non è il 1948 di nuovo, almeno non per i palestinesi.
Se Israele tenta un atto importante di pulizia etnica in Cisgiordania, la Giordania esploderà e diventerà la base di un movimento di resistenza attivo lungo il confine terrestre più lungo di Israele. Israele non avrà mai più confini tranquilli.
Se uno stato ebraico di apartheid, suprematista, adotta il fascismo come ideologia nel tentativo di trovare la soluzione finale al suo conflitto con i palestinesi, affronterà un momento esistenziale prima di quanto pensi.
Non c’è minaccia più grande all’esistenza di uno stato ebraico in Medio Oriente di quella rappresentata dalle parole e dalle azioni dei leader israeliani di oggi.
E non esiste una minaccia maggiore per gli ebrei in tutto il mondo ora, come negli anni ’30, dai fascisti che trovano una causa comune con Israele, tornando al potere in Europa ancora una volta.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Eye.
David Hearst è co-fondatore e direttore editoriale di Middle East Eye. È un commentatore e relatore sulla regione e un analista sull’Arabia Saudita. È stato editorialista di politica estera del Guardian ed è stato corrispondente in Russia, Europa e Belfast. È entrato a far parte del Guardian dal The Scotsman, dove era corrispondente per l’istruzione.
Traduzione di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono m oralmente uguali” -Invictapalestina.org