Il movimento globale pro-palestinese non deve soccombere a obiettivi a breve termine che non affrontano le richieste palestinesi di giustizia e libertà.
Fonte: English version
Samer Jaber – 18 agosto 2024
Immagine di copertina: Gli studenti della Columbia University hanno ribattezzato Hamilton Hall “Hind’s Hall” in memoria di Hind Rajab, una bambina palestinese di sei anni uccisa dall’esercito israeliano a Gaza, mentre protestavano contro la guerra il 30 aprile 2024 a New York City negli Stati Uniti [Caitlin Ochs/Reuters]
Sono ormai più di 10 mesi che Israele conduce la sua guerra genocida contro Gaza. In tutto questo tempo, la mobilitazione in solidarietà con il popolo palestinese ha avuto alti e bassi, ma non si è fermata. Grandi folle si sono radunate in tutto il mondo per protestare contro l’inazione dei leader mondiali sui crimini di guerra e sui crimini contro l’umanità israeliani. Mentre ci avviciniamo a un anno di guerra genocida, emergono importanti domande sulla strada da seguire per il movimento di solidarietà palestinese. Nelle mie conversazioni con vari attivisti pro-palestinesi, è emerso un tema: l’urgente necessità di spostare l’obiettivo del movimento dal fermare la guerra alla decolonizzazione della Palestina. Questo perché un cessate il fuoco non porrà fine alla violenza genocida che i palestinesi affrontano.
I limiti delle marce contro la guerra
La mobilitazione contro la guerra è iniziata quasi subito dopo che Israele ha lanciato la sua aggressione a Gaza. Uno degli slogan più spesso sollevati è stato “Cessate il fuoco ora!” mentre si riuniva un movimento anti-guerra di vasta portata.
Data l’urgenza del momento, l’obiettivo del cessate il fuoco era il minimo indispensabile che consentiva di riunire diversi gruppi, mi ha detto Huwaida Arraf, una co-fondatrice dell’International Solidarity Movement. Ha sottolineato che ciò non significava che il movimento pro-palestinese dovesse limitarsi a questo obiettivo. Ma la richiesta di un cessate il fuoco è rimasta la richiesta dominante delle manifestazioni pubbliche negli ultimi 10 mesi, limitando gravemente la portata del movimento di protesta. Apparentemente implica che le proteste cesseranno una volta annunciato un cessate il fuoco. Eppure sappiamo tutti che la sofferenza del popolo palestinese sotto l’occupazione israeliana e l’apartheid non finirà quando Israele smetterà di bombardare Gaza indiscriminatamente.
Un altro problema con le marce contro la guerra è che spesso finiscono per favorire determinati programmi. Alcuni attivisti con cui ho parlato hanno sottolineato che tali eventi spesso ospitano rappresentanti dell’Autorità Nazionale Palestinese (ANP) e riflettono la sua prospettiva. L’ANP preferisce un accordo di pace negoziato e la collaborazione con Israele, che non affronterà le richieste palestinesi di giustizia, il diritto al ritorno in patria, ecc.
Un altro problema con queste manifestazioni è che mentre mostrano le dimensioni e la forza del movimento filo-palestinese, spesso trasformano anche la maggior parte dei partecipanti in semplici spettatori. Mentre le persone marciano, ascoltano discorsi ed esprimono il loro entusiasmo, gli organizzatori tendono a monopolizzare il messaggio e la direzione del movimento. Ali, un osservatore politico britannico, che mi ha chiesto di non usare il suo cognome, ha evidenziato le implicazioni di questo approccio dicendo: “Si può notare che a volte alle persone con stretti legami con gli organizzatori viene data una piattaforma per presentarsi come candidati durante le manifestazioni contro la guerra, mentre ad altri ugualmente impegnati a porre fine alla guerra non viene concessa la stessa opportunità. Tali pratiche creano un campo di gioco non uniforme che svantaggia le persone veramente impegnate, minando l’inclusività e l’efficacia del movimento”.
Sebbene le proteste svolgano un ruolo fondamentale nell’esprimere il dissenso pubblico, la loro efficacia nell’influenzare questioni politiche internazionali o esterne può essere limitata. In alcuni casi, le proteste agiscono come una valvola di sfogo, lasciando uscire la frustrazione pubblica senza avere un impatto sulla politica.
Andare oltre la richiesta di un cessate il fuoco
Invece di concentrarsi su un cessate il fuoco, il movimento di protesta pro-palestinese dovrebbe abbracciare le richieste di decolonizzazione. Deve rimettere la questione palestinese in un quadro anticoloniale e riaffermare il suo posto nella storia della lotta per la decolonizzazione. Ciò comporta la decostruzione dell’illusione del processo di pace promosso dagli Stati Uniti.
Questo processo decennale non solo non è riuscito a portare una vera pace e a proteggere i diritti palestinesi, ma ha anche creato la falsa impressione che si tratti di un conflitto tra parti uguali piuttosto che tra un colonizzatore e il colonizzato. Ciò distrae dalla realtà dell’occupazione e dell’apartheid in cui vivono i palestinesi.
È anche importante collegare il discorso della decolonizzazione al diritto all’autodeterminazione e alla liberazione, garantiti dalla Carta delle Nazioni Unite e dal diritto internazionale. Questo approccio è fondamentale per contrastare la propaganda israeliana secondo cui questa è una lotta tra estremisti musulmani e un Israele civile e che i sostenitori dei palestinesi sono antisemiti.
Di recente, questa propaganda è stata utilizzata per dipingere le proteste pro-palestinesi come pericolose per le comunità ebraiche e confonderle con rivolte razziste e anti-immigrati, portando a richieste di soppressione. Ecco perché è importante sottolineare che le richieste di decolonizzazione sono legittime e hanno una giustificazione legale ai sensi del diritto internazionale.
Il quadro della decolonizzazione aiuta anche a elevare la questione palestinese a una questione di giustizia più ampia. Aiuta le persone a riconoscere i collegamenti tra le proprie difficoltà economiche e l’emarginazione politica e la sofferenza dei palestinesi sotto il dominio coloniale.
Ciò rende la lotta per la giustizia e la pace per i palestinesi una piattaforma che dà visibilità e potere alle comunità. Questa dinamica è particolarmente evidente nelle comunità di discendenti di immigrati nel Regno Unito e in Francia e nelle comunità nere e ispaniche negli Stati Uniti. La partecipazione della comunità ebraica può anche svolgere un ruolo cruciale nel trasformare il movimento pro-palestinese da un semplice tentativo di fermare la guerra a uno sforzo di decolonizzazione più ampio. Questa trasformazione va oltre la dimostrazione che il movimento anticoloniale non è antisemita e dà agli ebrei una voce per dire a Israele: “Non puoi commettere crimini in nostro nome”.
Il movimento di decolonizzazione fornirà una piattaforma alla comunità ebraica per sostenere la coesistenza tra ebrei e palestinesi in uno stato democratico basato sulla cittadinanza paritaria. Questa posizione contribuirà a smantellare l’ideologia coloniale dell’impresa sionista, aprendo la strada a una soluzione più giusta.
Un movimento di protesta efficace
Lo storico e attivista israeliano Ilan Pappe ha recentemente sostenuto che l’estremismo di Israele riflette la realtà che il capitolo finale del sionismo si sta svolgendo. Sebbene condivida la sua prospettiva, credo che l’ottimismo non dovrebbe basarsi esclusivamente sulle contraddizioni interne di Israele.
Il nostro obiettivo dovrebbe essere lo sviluppo di strategie efficaci per decolonizzare la Palestina. La vera liberazione non verrà dal collasso interno di Israele, ma da una lotta di decolonizzazione palestinese di successo. Quindi, come sarebbe?
L’attivismo studentesco è un buon esempio. In quanto movimento di base, consente ai membri di partecipare democraticamente ai processi decisionali, precludendo la possibilità che emergano dei gatekeeper che prendano il controllo di narrazioni e azioni. Allo stesso tempo, data la grande dimensione della popolazione studentesca in qualsiasi paese, le proteste studentesche possono mobilitare un numero significativo di persone e quindi esercitare una grande influenza sulle istituzioni educative e sulle autorità locali. Le proteste studentesche negli Stati Uniti all’inizio di quest’anno hanno chiarito quanto possa essere efficace tale attivismo. Non hanno semplicemente chiesto un cessate il fuoco e la fine degli aiuti militari a Israele. Invece, hanno avanzato richieste locali e tangibili all’interno del quadro anticoloniale: disinvestimento da parte delle loro università da qualsiasi azienda che sostenga la colonizzazione israeliana e interruzione della collaborazione con le istituzioni israeliane. Gli studenti sono stati in grado di spingere i propri professori e le comunità locali all’azione. Un numero significativo di accademici si è sentito obbligato a dichiarare la propria posizione anticoloniale e a impegnarsi con il movimento studentesco. Allo stesso tempo, molte proteste studentesche, soprattutto in contesti urbani, hanno ricevuto il sostegno della comunità grazie a efficaci attività di sensibilizzazione. Le dimostrazioni nei campus sono state efficaci perché hanno preso di mira istituzioni d’élite che producono le prossime generazioni di tecnocrati, leader aziendali e decisori politici. Ciò ha messo direttamente in discussione la strategia del governo israeliano “altezze di comando”, che si concentra sull’influenzare i leader per garantire il sostegno a Israele.
La diffusione delle proteste studentesche e il loro appello di massa hanno spinto il movimento studentesco oltre la capacità dell’establishment di contenerlo. Ora ha il potenziale per trasformarsi in un movimento popolare con la capacità di influenzare la cultura e gli stili di vita popolari.
Mobilitazione e lavoro di base
Il movimento studentesco può tracciare la strada per altre mobilitazioni. Un posto in cui guardare è il movimento dei lavoratori.
Sebbene molti sindacati dei lavoratori in tutta l’Europa occidentale abbiano espresso solidarietà con la Palestina e chiesto un cessate il fuoco, questa posizione non si è tradotta in azioni concrete che facciano pressione sui loro governi affinché smettano di armare Israele e ritirino il loro sostegno.
Stewart, un attivista del Regno Unito con cui ho parlato e che non ha voluto fornire il suo cognome, ha sottolineato che i sindacati dei lavoratori possono svolgere un ruolo importante nel porre fine alla guerra e avviare la decolonizzazione della Palestina. La loro forza sta nell’organizzazione di iniziative di boicottaggio, come il rifiuto dei lavoratori di caricare navi o aerei che forniscono armi a Israele, che possono eguagliare in una certa misura l’impatto “dirompente” che hanno avuto i movimenti studenteschi.
Altri movimenti che possono imparare dalla mobilitazione studentesca includono le varie iniziative per esercitare pressione politica su governi e partiti attraverso il voto condizionale nelle elezioni locali e nazionali.
Negli Stati Uniti, i movimenti “Uncommitted” e “Abandon Biden” stanno facendo pressione sul Partito Democratico affinché cambi la sua posizione su Israele in cambio dei voti di alcune comunità alle prossime elezioni di novembre. La sfida con questo approccio è che non votare potrebbe potenzialmente portare a una seconda amministrazione Trump, il che sarebbe altamente dannoso per la causa palestinese.
Per gestire questa situazione, il movimento pro-palestinese negli Stati Uniti dovrebbe concentrarsi sulla difesa di obiettivi specifici e realizzabili sia prima che dopo le elezioni. Ciò è particolarmente importante perché la nuova candidata democratica alla presidenza, Kamala Harris, sembra essere sensibile alle richieste dei manifestanti.
Inoltre, promuovere determinati candidati in qualsiasi elezione solo perché sostengono la Palestina è miope. Le persone generalmente danno priorità alle preoccupazioni quotidiane rispetto alla politica estera, quando esprimono il loro voto. Ciò è stato evidente nelle ultime elezioni del Regno Unito, dove gli elettori si sono concentrati principalmente su questioni socioeconomiche interne. Ecco perché è fondamentale che queste campagne, proprio come il movimento studentesco, creino ampie reti di supporto chiarendo i legami tra la difficile situazione dei palestinesi e l’oppressione di varie altre comunità, la classe operaia, gli immigrati, ecc. Il sostegno alla lotta palestinese dovrebbe essere collegato ad altre politiche progressiste che affrontino l’impoverimento, il razzismo, l’inadeguatezza delle disposizioni sociali, l’urgente necessità di una transizione verde, ecc.
Il ruolo dei palestinesi
In tutto questo, la società civile palestinese, che comprende movimenti sociali, sindacati, comitati popolari e personaggi pubblici sia all’interno della Palestina che della diaspora, può svolgere un ruolo chiave. La narrazione anticoloniale palestinese e le alleanze strategiche con le iniziative della società civile globale dovrebbero essere guidate dalla stessa società civile palestinese, proprio come il movimento Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni (BDS) che ha guadagnato slancio durante la seconda Intifada, mi ha detto Salah al-Khawaja, co-fondatore e leader del Comitato popolare contro il muro e gli insediamenti.
Questa narrazione e queste alleanze sono essenziali per guidare il movimento di solidarietà globale nel quadro della decolonizzazione. Sono già in corso sforzi per unire vari attori della società civile palestinese. L’autore di questo articolo sta guidando gli sforzi a livello internazionale.
Questa proposta di alleanza mira a raggiungere due obiettivi chiave. In primo luogo, cerca di consolidare la comprensione che la lotta palestinese è parte di una lotta più ampia per la libertà e la giustizia globali contro tutte le forme di colonialismo, razzismo, guerrafondaio e discriminazione. In secondo luogo, mira a dare potere alla società civile palestinese per assumere la guida nell’inquadrare politicamente il movimento. Una società civile palestinese unita può promuovere in modo più efficace la narrazione della decolonizzazione e mettere in luce una proposta di risoluzione del conflitto con Israele in cui viene istituito uno stato democratico con pari cittadinanza per israeliani e palestinesi. Assumendo questo ruolo di leadership, la società civile palestinese può guidare il movimento pro-palestinese globale e dare ai palestinesi una voce che non sia cooptata o al servizio di un determinato programma.
Il genocidio a Gaza e la mobilitazione globale contro di esso hanno posto la lotta palestinese in una fase importante. È essenziale che i palestinesi e i loro alleati colgano questo momento e spingano per una soluzione che smantelli le strutture coloniali e stabilisca un unico stato democratico in cui tutti i cittadini, indipendentemente dall’etnia o dalla religione, siano uguali.
Samer B Jaber è un ricercatore di dottorato specializzato in economia politica presso la Royal Holloway, University of London. È anche un membro del Council for At-Risk Academics (CARA). Si concentra sul mondo arabo e sulla regione del Medio Oriente.
Traduzione di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” – Invictapalestina.org