Come può l’ONU convincere il mondo e i suoi popoli della sua sincerità quando riceve un criminale di guerra che ha messo in atto un genocidio contro civili disarmati, donne e bambini per quasi un anno?
Basem Naim (*) The Electronic Intifada 25 settembre 2024
La discussa apparizione del primo ministro sionista Benjamin Netanyahu alla 79a riunione annuale dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite è una seria prova della fedeltà dell’organismo mondiale alla sua missione originaria di perseguire la sicurezza e la pace globali.
Come può l’ONU convincere il mondo e i suoi popoli della sua sincerità quando riceve un criminale di guerra che ha messo in atto un genocidio contro civili disarmati, donne e bambini per quasi un anno?
L’Assemblea generale è uno dei forum internazionali più importanti al mondo. Incarna il principio di uguaglianza, consentendo a ogni paese lo stesso peso indipendentemente dalle dimensioni o dal potere. Tutti i paesi hanno il diritto di parlare, partecipare e votare, dai più grandi e potenti ai più piccoli.
L’incontro tenta anche di orientare la bussola internazionale verso i cinque obiettivi fondamentali delle Nazioni Unite: mantenere la pace e la sicurezza internazionali, proteggere i diritti umani, fornire aiuti umanitari, sostenere lo sviluppo sostenibile e l’azione per il clima e sostenere il diritto internazionale.
Tutti questi obiettivi richiedono di impedire a un criminale di guerra come Netanyahu di comparire di fronte a tale assemblea.
Sin dalla sua fondazione nel 1945, l’Assemblea generale ha sempre perseguito, ma solo a volte raggiunto, il suo obiettivo principale di “pace e sicurezza internazionali”. Lo scenario internazionale è complesso e raggiungere questi obiettivi non è mai stato facile.
Le Nazioni Unite, in quanto istituzione che esprime il consenso internazionale, non sono sempre state il fattore più importante per qualsiasi successo o fallimento.
Ciò è dovuto a molte ragioni, non ultima delle quali è che l’istituzione non ha gli strumenti per imporre le proprie decisioni, tranne in casi eccezionali. Inoltre, in gran parte organizzata dalle potenze vincitrici dopo la seconda guerra mondiale, le Nazioni Unite sono state progettate in modo da servire queste potenze e i loro interessi, o almeno non fungere da ostacolo a tali interessi.
Fallimento epico
Dal 7 ottobre, la comunità internazionale ha dovuto affrontare una seria prova della sua capacità di imporre la volontà internazionale di fermare il genocidio nella Striscia di Gaza, perseguire i criminali di guerra, prevenire la conflagrazione regionale e persino andare oltre per implementare le risoluzioni ONU relative ai diritti palestinesi.
Diritti intrinseci come il diritto all’autodeterminazione, al ritorno e persino il nostro diritto come popolo sotto occupazione a resistere in tutte le sue forme, inclusa la resistenza armata, non sono – o non dovrebbero essere – controversi. Ma mentre si avvicina il primo anniversario di Al-Aqsa Flood e continua l’attuazione della campagna genocida contro il nostro popolo nella Striscia di Gaza, si può affermare con certezza che le vittime più grandi di questa aggressione fascista dopo il popolo palestinese sono le Nazioni Unite, il diritto internazionale e il diritto internazionale umanitario.
In effetti, avendo fallito in modo così evidente nel portare sicurezza e pace a Gaza negli ultimi 11 mesi o addirittura nel sostenere i diritti palestinesi negli ultimi 76 anni, come possono i rappresentanti delle istituzioni internazionali anche solo iniziare a fare la predica ai paesi di tutto il mondo sull’importanza di aderire al diritto internazionale?
Gli organi delle Nazioni Unite si sono riuniti ripetutamente dal 7 ottobre. Ogni volta, la maggioranza ha sostenuto la fine immediata dell’aggressione di Israele, la distribuzione senza restrizioni di aiuti umanitari, il diritto del popolo palestinese all’autodeterminazione in uno stato proprio. Ogni volta, la comunità internazionale ha fallito miseramente nell’imporre la propria volontà, con l’amministrazione statunitense come fattore principale, usando il suo potere di veto quattro volte nel Consiglio di sicurezza e dominando i negoziati per il cessate il fuoco.
Forse peggio, gli Stati Uniti hanno permesso che venissero approvate due risoluzioni del Consiglio di sicurezza, a marzo e giugno. Israele le ha completamente ignorate entrambe, e nessuna delle due ha portato a un’attuazione forzata da parte di una delle parti.
Tale fallimento sarà aggravato solo se le Nazioni Unite decideranno di accogliere Netanyahu per pontificare su diritto, pace e coesistenza dal leggio dell’Assemblea generale.
Netanyahu è accusato dei peggiori crimini di guerra presso la Corte internazionale di giustizia, mentre la Corte penale internazionale sta cercando di perseguitarlo con mandati di arresto. Queste sono istituzioni delle Nazioni Unite e quindi l’espressione istituzionale della sua volontà legale.
Sfacciato e sistematico
Cosa resterà della legittimità e della moralità delle Nazioni Unite se dovessero accogliere un criminale di guerra che è immerso fino al collo nel sangue di donne e bambini?
Come affronterà il Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, che per il resto ha posizioni chiare riguardo a Gaza e ai diritti dei palestinesi in generale, le persone che si aspettano da lui e dalla sua istituzione l’attuazione del diritto internazionale e la punizione di questa entità fascista e della sua leadership razzista?
La partecipazione del criminale di guerra Netanyahu alle Nazioni Unite è una vergogna che deve essere immediatamente impedita. Danneggerebbe irreparabilmente ciò che resta dell’ordine “basato sulle regole globali”. Inaugurerebbe un’era di relazioni internazionali che rispondono solo alla legge della giungla.
Immaginate Netanyahu ammanettato non appena mette piede sul terreno dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Immaginatelo comparire alla CPI all’Aia. Ciò servirebbe da lezione per ogni criminale di guerra che crede di poter sfuggire alla punizione, ovvero che, non importa quanto tempo ci voglia e indipendentemente da chi ti sostiene, non esiste immunità o impunità.
La fedina penale dell’entità razzista guidata da Netanyahu dovrebbe essere, ed è già stata, un argomento centrale nei discorsi dei leader di stato alle Nazioni Unite.
Il bombardamento di ospedali e scuole, la carestia imposta ai bambini, l’uccisione di giornalisti, le uccisioni di massa di civili, l’abuso di prigionieri, la profanazione di luoghi sacri islamici e cristiani e il furto di terre palestinesi tramite l’annessione e l’insediamento in Cisgiordania sono tutti crimini.
Israele viola palesemente e sistematicamente il diritto internazionale ed è stato censurato numerose volte in numerose risoluzioni internazionali nel corso di decenni di conflitto. È tempo di far rispettare queste risoluzioni, anche invocando il Capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite.
Nessuno dovrebbe essere al di sopra della legge. Se lo sono, la forza e i disordini costanti saranno la legge. In questo modo si arriva solo al caos e alla distruzione, non solo in Palestina, ma ovunque.
E tutti ne pagheranno il prezzo.
(*) Il dott. Basem Naim è un ex ministro della salute palestinese e membro dell’ufficio politico di Hamas. In precedenza è apparso e ha pubblicato su diversi organi di informazione, tra cui la rete ABC australiana, Sky News del Regno Unito, The Guardian, Middle East Eye, Al Jazeera e The Jewish Daily Forward.