Un mese dopo aver schiaffeggiato un soldato nel territorio occupato di Nabi Saleh, la sedicenne Ahed Tamimi si trova in tribunale davanti ad un’ultima udienza per ottenere il rilascio su cauzione.
Aggiornamento 20 gennaio: Ahed Tamimi, l’adolescente palestinese che ha schiaffeggiato un soldato israeliano, resta in carcere, non è stata accettata la sua liberazione su cauzione e il processo inizierà il 31 gennaio. La prospettiva non è delle migliori.
Jonathan Ofir – 15 gennaio 2018
Tamimi è imprigionata dal 19 dicembre per l’episodio del 15 dicembre. L’accusa israeliana sta cercando di trasformare Ahmed Tamimi in una terrorista.
E ora la più grande autorità etica di Israele (ma non per me), il professor Asa Kasher, è arrivato per unirsi al coro.
Ieri Kasher è apparso come commentatore del caso di Ahed. Nella copertura di notizie per il Dutch NOS Journaal, si vede mentre guarda un video dello schiaffo (vedi link da 7:47).
Ecco il testo della sua breve intervista:
Kasher: “Quindi è sempre provocatoria. Quindi posso capire il giudice”[che finora non ha rilasciato Ahed su cauzione, a differenza di sua cugina Nour, ndr].
Intervistatore: “Ma è una minorenne. Come può essere pericolosa?”
Kasher: “Pericolosa nel senso che può schiaffeggiare il … schiaffeggiare un altro ufficiale, e un altro … ‘Pericolosa’ non significa necessariamente mettere a repentaglio la vita. Significa infrangere la legge e l’ordine. Voglio dire, non agire correttamente, in quanto disturba le persone dal compiere le proprie missioni.”
Capito? Ahed ha semplicemente disturbato i soldati dal compiere la loro missione – incluso sparare in faccia a suo cugino Mohammed un giorno e occupare il suo villaggio come fanno tutti i giorni. È pericolosa perché questa è una missione davvero importante. E Ahed potrebbe schiaffeggiare ancora e ancora. Chissà, un giorno potrebbe venire a dare uno schiaffo al capo di stato maggiore e si scatenerà tutto l’inferno.
Ma è Asa Kasher ad essere molto più pericoloso di Ahed Tamimi. Perché è una specie di autorità morale, in particolare per quanto riguarda l’occupazione militare israeliana, in quanto autore del codice etico delle Forze di Difesa Israeliane (scritto nel 1994).
Kasher è stato recentemente incaricato dal ministro dell’Istruzione Naftali Bennett di scrivere un “codice etico” per le università israeliane, il cui scopo principale è quello di soffocare qualsiasi discussione su Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS). L’American Association of University Professors (AAUP) e l’American Federation of Teachers (AFT) si sono unite agli accademici israeliani nel condannare il documento per la sua intromissione nella libertà accademica.
La sensibilità etica di Kasher può essere decisamente scioccante.
Nel 2008 fu nominato “esperto obiettivo” (nonostante il suo lavoro per l’esercito) in un caso che coinvolgeva la sperimentazione militare con gas nervino – sui soldati israeliani. Diciotto paracadutisti israeliani presentarono una petizione contro l’esercito, affermando che la loro ammissione nei paracadutisti (nei primi anni ’70) era condizionata alla partecipazione a una esercitazione con gas nervino – con antrace – un esperimento fallito nella sua prima sperimentazione sugli animali. Kasher sostenne le ragioni per condurre tali esperimenti.
“La partecipazione dei soldati in servizio obbligatorio o di riserva in esperimenti medici in contesto militare deve avvenire in considerazione della formazione o attivazione della forza”, affermò inoltre che l’esercitazione era equilibrata perché: “È permesso mettere in pericolo i soldati”, ma solo “a condizione che ciò significhi salvare vite umane”.
Nondimeno, Kasher ipotizzava che non vi sia alcun divieto morale per nascondere dettagli segreti di un esperimento sui soldati. “Potrebbe verificarsi che alcuni aspetti dell’esperimento medico siano segreti, basati su considerazioni di sicurezza nazionale. È meglio che il nemico non conosca le competenze dell’esercito e i suoi punti deboli”, scrisse.
Quindi potrebbe essere meglio non dirlo ai soldati, secondo Kasher, nel caso in cui potessero andare a raccontarlo “al nemico”.
“Alcuni dettagli di un esperimento possono essere nascosti ai soldati che devono decidere se parteciparvi”, continuava. “La segretezza non nuoce al principio del libero consenso”.
Un momento, fatemelo ripetere:
“La segretezza non nuoce al principio del libero consenso”.
Accidenti, che etica! Puoi lasciare che qualcuno decida se vuole bere acqua o no e tieni segreto che l’acqua è in realtà avvelenata. Per Kasher l’acqua è ancora kosher. È ancora “consenso libero” – la persona semplicemente non sa del veleno. La sua vera preoccupazione.
Un tale personaggio, così primitivo, con un’etica tanto corrotta, distorta, con un tale pregiudizio politico, non dovrebbe essere preso sul serio da nessuno. È sorprendente che sia un professore. Ma in Israele Kasher è preso molto sul serio. E sta apponendo un marchio kosher non solo al trattamento finora riservato ad Ahed Tamimi, ma anche a quello che verrà dopo. Sta fabbricando il consenso per la sua ulteriore incarcerazione. L’uomo che ha incaricato Kasher di stilare il menzionato “codice etico” per le università, il ministro dell’Istruzione Bennett, ha anche suggerito che Ahed Tamimi, così come sua cugina Nour, trascorrano “il resto dei loro giorni in prigione”.
Bennett ora incaricherà Kasher di scrivere un nuovo “codice etico” che dia specifica legittimità alla detenzione indefinita di giovani ragazze per aver schiaffeggiato i soldati? Sono sicuro che Kasher sarebbe all’altezza della sfida.
Trad. Invictapalestina.org
Fonte:http://mondoweiss.net/2018/01/because-israeli-ethicist/