Myriam Purtscher – 15 agosto 2018
I muri, nella loro definizione, sono progettati per separare o per racchiudere. Sono usati per segnare i confini, o per separare una stanza dall’altra, o delimitare una proprietà. In un senso più ampio, i muri sono stati usati per definire le nazioni, sia che fossero costituiti da barriere naturali, accordi politici o barriere costruite dall’uomo.
La barriera tra Israele e Cisgiordania è stata creata dall’uomo, e da quasi due decenni viene usata, nel suo senso fisico, per separare gli israeliani dai palestinesi.
Ma questo muro non separa solo gli umani. Centinaia di chilometri di cemento e recinzione hanno diviso anche le specie animali non umane, frammentando i corridoi ecologici vecchi di millenni.
Il muro e l’occupazione non solo fomentano l’apartheid contro i residenti della West Bank, ma hanno anche un impatto devastante sulla biodiversità dei territori palestinesi occupati. Salvo che il muro di separazione non sia rimosso nel prossimo futuro, molte specie potrebbero sparire per sempre.
Dal lato sbagliato del Muro
Il muro si snoda lungo un corridoio ecologico che va dalle montagne della Giudea a sud fino alle montagne Sumere a nord, creando una barriera da est a ovest. La forma del muro taglia anche la migrazione nord-sud, danneggiando ulteriormente la funzionalità della catena montuosa come passaggio ecologico per gli animali.
Secondo il rapporto del 2010 dell’Autorità palestinese sull’impatto che l’espansione del muro e l’annessione delle terre hanno avuto sull’ambiente, ci sono ben sedici specie di animali in via di estinzione come risultato diretto del muro di separazione.
Il direttore esecutivo della Palestinian Wildlife Society, Imad Atrash, ha lavorato vent’anni cercando di mitigare gli effetti dell’occupazione sugli animali e sull’ambiente. Ha quindi assistito allo stress che il muro di separazione ha avuto sulle specie native della regione.
“Animali come la volpe rossa e le gazzelle, i lupi e le talpe. Persino alcuni uccelli, come il chiurlo di pietra, il chukar e tutte le specie di allodole. Tutti minacciati di estinzione “, ha spiegato Atrash a Palestine Monitor.
Per gli animali che sono finiti dalla parte sbagliata del muro, Atrash ha detto che la vita non sarà più la stessa. Specie come la volpe rossa, una volta separate da una recinzione sotto cui potevano scavare, ora sono permanentemente divise dalla barriera.
“Il muro sta distruggendo prima di tutto il paesaggio, devastando l’habitat della fauna selvatica e la vegetazione. Riguardo la riproduzione, quando fu costruito il muro alcuni dei maschi rimasero all’interno del muro e le femmine fuori, o viceversa. ”
“Questo è il problema principale. Prima gli animali potevano attraversare, ora tutto risente della presenza di questa barriera”dice Atrash.
Secondo l’ecologo israeliano e consulente ambientale Ron Frumkin, la separazione è uno dei problemi principali che gli animali e l’ambiente affrontano oggi. Il muro è diventato una barriera ecologica.
“I più vulnerabili sono i grandi mammiferi. Ad esempio, nella West Bank vive la gazzella di montagna, che ovviamente non può oltrepassare la barriera. Quindi è isolata in alcune aree, di solito all’interno dei territori palestinesi “.
Il numero di gazzelle di montagna palestinesi è crollato drammaticamente negli ultimi quindici anni riducendosi a sole 2000. La causa è attribuibile alla perdita di habitat a causa della costruzione di recinzioni, allo sviluppo di infrastrutture, alla predazione e a collisioni con automobili.
Frumkin ha spiegato che il muro ha effetti devastanti sulle popolazioni animali poiché gli incroci continuano ad avvenire tra gli stessi individui, essendo stato diviso il gruppo originario e più numeroso.
“[Il muro] fa sì che una minore popolazione di animali rimanga su entrambi i lati del recinto. Più piccola è la dimensione della popolazione, meno è sana e più soggetta a estinzione a causa degli incroci.”
Riuscire ad attraversare
C’è tuttavia qualche speranza per le specie animali più piccole, che possono oltrepassare la barriera attraverso alcuni passaggi sagomati che Israele ha creato in alcune parti del muro.
“L’idea era di creare dei passaggi ogni cento metri circa, dove i mammiferi di piccole e medie dimensioni potessero attraversare. Ovviamente questi passaggi devono essere fatti in modo tale che una volpe riesca attraversare, ma non un bambino o una persona magra.”.
Tuttavia il problema con questi passaggi, ha spiegato Atrash, è che i grandi mammiferi ne sono esclusi e restano in difficoltà. “Tutti gli animali più grandi, qualsiasi specie più grande di una lepre o di un coniglio, sono minacciati. La gazzella, la iena. Tutte queste specie sono minacciate a causa di Israele. A loro non importa della natura in Palestina.”
Frumkin ha detto che c’è anche il problema delle autostrade e delle tangenziali che causano la separazione e impattano sulle migrazioni, mettendo in pericolo soprattutto gli animali più grandi che non hanno possibilità di un attraversamento sicuro. “Ovviamente anche altre infrastrutture come strade e ferrovie creano barriere. Il muro e le strade creano barriere per i movimenti da est a ovest”.
“La soluzione a questo problema è tutt’altro che semplice. Sia Atrash che Frumkin sono pessimisti sul futuro di molte popolazioni di mammiferi locali e del loro impatto sull’ambiente. “Alcuni animali potrebbero affrontare l’estinzione locale”, ha concluso Frumkin. “Non direi un’estinzione globale, ma a livello locale alcuni potrebbero scomparire”. Frumkin crede che sia tutta una questione di politica, tuttavia non nutre speranza che la situazione possa migliorare presto. “Anche se la situazione politica migliorasse – anche se ci fosse la pace – non significherebbe che la situazione, o lo stato della fauna selvatica, migliorerebbe. Anzi, potrebbe essere peggio, perché la pace significa molto più sviluppo. “
” Da qualsiasi lato la si guardi, la situazione non è incoraggiante.”
Trad: Grazia Parolari “contro ogni specismo, contro ogni schiavitù”
Invictapalestina.org
Fonte: http://www.palestinemonitor.org/details.php?id=4jslwna20027yxwd66boez