Copertina: America Latina e mondo arabo: due blocchi geopolitici che presentano forti convergenze.
di René Naba, 21 maggio 2020
Venezuela, Bolivia, Brasile … la destabilizzazione dell’America Latina va di pari passo con quella del mondo arabo (Iraq, Libia, Siria, Yemen, Sudan) in quanto questi due blocchi geopolitici mostrano forti convergenze grazie al loro posizionamento strategico e la loro omogeneità socio-culturale al di fuori del mondo anglosassone.
Se la destabilizzazione abortita di Nicolas Maduro (Venezuela) ha risposto alla volontà degli Stati Uniti di punire un alleato privilegiato dell’Iran in Sud America, lo slancio dell’estremista di destra Jair Bolsonaro in Brasile rileva, dal canto suo, un tentativo di parassitare il BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica), il gruppo di cinque paesi, capofila del mondo multipolare in divenire, di cui il Brasile sotto Lula Da Silva era un membro attivo e attrattivo.
L’America bianca suprematista di Donald Trump ha dimostrato di non tollerare la mescolanza umana, tanto meno il meticciato. Con una popolazione di 50 milioni di persone di origine “latina”, teme uno straripamento demografico che metterebbe in discussione la supremazia del potere WASP (White Anglo Saxon Protestant) a causa del ruolo galvanizzante dell’Hispaniland nella dinamica contestataria dell’ordine mondiale.
La costruzione di un muro di apartheid tra gli Stati Uniti e il Messico, anche se entrambi sono membri della stessa area di libero scambio NAFTA, si situa in questo contesto.
Fuori Lula Da Silva gettato in prigione per corruzione, da uno più corrotto di lui, Michael Temer, ma di destra, mentre Lula era afflitto da tare irrimediabili in quanto questo ex sindacalista è inoltre Presidente meticcio di un Brasile meticcio.
Jair Bolsonaro e la deforestazione della foresta pluviale amazzonica
“Nel 2018, il mondo ha perso 12 milioni di ettari di foreste tropicali, tanto quanto la superficie del Nicaragua, secondo un rapporto pubblicato alla fine del 2019 dal World Resources Institute (WRI), di cui 3,64 milioni di foreste tropicali primarie essenziali per il clima e la biodiversità.
Secondo questo rapporto annuale condotto da Global Forest Watch, il 2018 si classifica come il quarto anno peggiore in termini di deforestazione della foresta tropicale, dopo il 2016, 2017 e 2014.
La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in Brasile perché, secondo l’ONG Imazon, la deforestazione nell’Amazzonia brasiliana è aumentata del 54% a gennaio 2019 all’arrivo al potere del presidente dell’estrema destra Jair Bolsonaro, rispetto a gennaio 2018.
Evo Morales
Cinquant’anni dopo la morte del Che, un “colpo di stato razzista”, ha cacciato Evo Morales dal potere, per usare l’espressione del regista Jules Falardeau, autore del film “Journal de Bolivie”, presentato in anteprima al 41° Festival del Nuovo cinema latinoamericano a L’Avana, Cuba, nel dicembre 2019.
Il colpo di stato in Bolivia mirava infatti a sanzionare la decisione di Evo Morales di ordinare lo sfruttamento industriale del litio, materia strategica di primo piano, e ad espandere la sfera di influenza di Israele in America Latina.
Fuori anche Evo Morales, un nativo, in altre parole un autentico “nativo americano” di un continente saccheggiato dall’uomo bianco venuto dall’Europa come gli antenati tedeschi di Donald Trump.
In effetti l’obiettivo degli Stati Uniti è quello di costruire fortilizi israeliani sui gradini dell’impero americano per evitare che la Cina aggiri gli Stati Uniti attraverso il cono meridionale nello stesso modo in cui l’Europa è stata aggirata attraverso l’Africa.
Su questo argomento, questi due link:
https://www.renenaba.com/endiguement-euro-americain-de-la-chine-en-afrique-et-guerre-psychologique/
L’Africa e l’America latina dietro alla guerra sotterranea planetaria tra Israele e Hezbollah
https://www.renenaba.com/liban-diaspora-2-2/
Il caso del Venezuela: l’astuzia di Nicolas Maduro. Il SEBIN provoca l’umiliazione della CIA
L’elezione del peronista Alberto Fernández il 27 ottobre 2019 alla presidenza argentina al posto del miliardario Mauricio Macri, ha in qualche modo ridotto la pressione su Nicolas Maduro, sottoposto per tre anni a un’operazione di destabilizzazione, guidata dall’ultra falco John Bolton.
Per rovesciare il successore di Hugo Chavez, il quartier generale del Pentagono (USSOUTHCOM) responsabile dell’America centrale e meridionale, aveva istituito mezzi di spionaggio tecnologico (TECHINT – intelligence tecnica) per valutare, analizzare e interpretare le informazioni relative all’attrezzatura da combattimento dell’esercito venezuelano.
Si tratta di dispositivi di tipo MASINT (Measurement and signature intelligence) che ricevono a distanza le vibrazioni, la pressione, l’energia calorica prodotta dai sistemi di combattimento. Esistono anche altri mezzi (ELINT) relativi alle emissioni elettroniche dei sistemi radar e di radionavigazione che equipaggiano i sistemi missilistici terra-aria, gli aerei e le navi militari del Venezuela.
Tuttavia, la maggior parte dei mezzi di spionaggio sono stati utilizzati per intercettare le reti di comunicazione (COMINT). La National Electronic Intelligence Agency (NSA) ha una rete chiamata ECHELON, progettata per intercettare e registrare il traffico delle comunicazioni telefoniche, fax, radio e il traffico dei dati utilizzando satelliti spia statunitensi.
Tuttavia, il SEBIN, il piccolo servizio di controspionaggio venezuelano (SEBIN: Servicio Boliviariano de Intellicia Nacional) ha inflitto un’umiliazione alla CIA infiltrandosi in tutti i gruppi di opposizione con agenti fedeli al regime di Caracas, raddoppio di un’operazione di intossicazione psicologica, in particolare “fughe” in direzione della CIA, riguardante l’intenzione di diversi generali del primo livello di tradire il presidente Nicolas Maduro.
La “diserzione” del generale Manuel Figuera, capo del SEBIN, la liberazione di Leopoldo Lopez dai suoi arresti domiciliari e la messa a disposizione di Juan Guaido di un plotone di soldati appartenenti al SEBIN per prendere il presidio di Carlota a Caracas, oltre 1.000 soldati, facevano parte dell’operazione di intossicazione degli agenti della CIA per convincere Washington del successo del colpo di Stato.
Un secondo tentativo di invasione ha avuto luogo un anno dopo, nel maggio 2020, dopo l’appello alla rivolta dell’esercito lanciato da Juan Guaido che aveva tentato invano il 30 aprile 2019 di incitare le caserme a ribellarsi contro il presidente Nicolas Maduro.
Il presidente venezuelano ha brandito i passaporti dei due sospetti, che si dice siano Luke Denman, 34 anni, e Airan Berry, 41 anni. Prima di lunedì, l’accusa venezuelana aveva accusato il leader dell’opposizione Juan Guaido di avere reclutato dei “mercenari” con fondi di paesi petroliferi bloccati dalle sanzioni statunitensi, per fomentare un tentativo di “invasione” dal mare del paese.
Il governo chavista accusa Juan Guaido di essere coinvolto in complotti contro il presidente socialista con l’aiuto della Colombia e degli Stati Uniti. Nicolas Maduro continua a godere dell’appoggio dello stato maggiore dell’esercito, fulcro del sistema politico venezuelano, ma anche di Cina, Russia e Cuba.
In effetti, le rivolte in Venezuela, Algeria, Sudan, Libia, Iraq e Libano mirano alla frattura tra la società civile e le istituzioni legali al potere con lo scopo di smantellare gli eserciti nazionali. Nello stesso modo con cui, al tempo dell’implosione del blocco sovietico, la NATO si era sforzata di smembrare le entità federali (URSS, Jugoslavia) che considerava come un freno alla sua espansione verso EST.
La scellerata legge “Muslim Ban”
Donald Trump ha segnato il suo insediamento con l’entrata in vigore della legge scellerata del “Muslim Ban” con l’obiettivo di criminalizzare i contestatori dell’egemonia americana nella sfera musulmana, in primo luogo l’Iran, il loro capofila, e i suoi alleati Siria, Iraq, Yemen, Libano, privilegiando rapporti tariffari con le petromarchie del Golfo, bellicose e guerrafondaie, ma di un’umiliante impotenza verso la leadership americana.
Dal ritiro unilaterale dell’accordo internazionale sul nucleare iraniano, al riconoscimento unilaterale di Gerusalemme come capitale di Israele, al trasferimento dell’ambasciata americana da Tel Aviv a Gerusalemme, alle sanzioni illegali a livello internazionale contro Hezbollah libanese, al via libera all’annessione delle colonie israeliane della Cisgiordania occupata, all’incoraggiamento di un’alleanza tra le petro-monarchie e Israele, Donald Trump mira a promuovere un “Islam dell’Illuminismo”, invariabilmente addomesticato all’impero israelo-americano.
La distruzione di Libia e Siria ha colpito due paesi con una struttura repubblicana, alleati di Russia e Cina con risorse energetiche, senza debito estero. Ha lo stesso obiettivo: la distruzione di ogni opposizione alla globalizzazione finanziaria secondo lo schema capitalista americano. Iniziata dall’economista Milton Friedman della Chicago School, la teoria è stata altamente corrosiva nella sua applicazione alle economie del Cono Sud dell’America… Prima che la pandemia di coronavirus rivelasse la mistificazione e le devastazioni della “globalizzazione felice”.
L’America Latina e il Mondo arabo costituiscono due blocchi che presentano una grande omogeneità culturale.
La prima, principalmente latina e di cultura cristiana, si situa nell’hinterland strategico degli Stati Uniti; il secondo, principalmente di lingua araba e musulmano, è una zona di transizione tra Europa e Asia, all’articolazione di tre continenti (Europa, Africa, Asia), vicino a importanti giacimenti petroliferi, all’intersezione di grandi rotte marittime (Stretto di Gibilterra, Canale di Suez, Stretto di Hormuz). Una congiuntura che spiega la guerra sotterranea, base logistica di una guerra planetaria, condotta da Israele contro Hezbollah non solo in Siria e in Libano, ma anche in Africa e in America.
Per approfondire questo argomento, vedere questo link; Africa e America Latina, base logistica della guerra sotterranea planetaria tra Israele e Hezbollah
Il consensus di Washington: un vincolo abusivo.
Approfittando del contesto di una crisi ideologica globale legata al crollo del comunismo sovietico, negli anni ’80, gli Stati Uniti hanno imposto all’America Latina il terribile “Washington Consensus”, un corpus di misure di ispirazione liberal riguardanti i modi di rilanciare la crescita economica, in particolare nelle economie in difficoltà a causa del loro debito come in America Latina.
In America Latina, il “decennio perduto”, gli anni ’80, era stato in effetti segnato da una profonda crisi economica, una devastante iperinflazione, distruzione sociale e instabilità politica.
La crisi del debito estero ha spinto questo subcontinente fuori dai mercati finanziari, privandolo di investimenti esterni, con un trasferimento netto (negativo) di risorse finanziarie, di circa 25 miliardi di dollari in media ogni anno, verso il Nord. Elemento costitutivo del capitalismo, un sistema che è esso stesso strutturalmente patriarcale, il debito appare come uno strumento neocoloniale con impatti disastrosi sulle popolazioni del Sud.
Il consensus di Washington è stato stabilito proprio tra le principali istituzioni finanziarie internazionali con sede a Washington (Banca mondiale e Fondo monetario internazionale) in coordinamento con il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. Ispirato alla Scuola di Chicago, fece eco alle idee dell’economista americano John Williamson, discepolo dell’economista ultra liberale Milton Friedman.
L’autore, deluso, scoprirà, dieci anni dopo, di essere stato frainteso (“il termine è ora usato come una caricatura della mia definizione originale”, scriveva nel 1999).
Mentre il contromodello comunista è praticamente scomparso, le alternative al “consensus di Washington” stanno lottando per sfondare – ma sono emerse alcune bozze di altri percorsi, che potrebbero essere descritti come un percorso misto tra gli estremi del capitalismo senza regolamentazione e del comunismo – avanzate dai post-keynesiani e dagli altermondialisti.
Nel 2003, nacque un consensus concorrente all’interno delle economie latinoamericane vittime della crisi del 1982. Il Consensus di Buenos Aires, tuttavia, ebbe scarso impatto al di fuori del subcontinente. Oggi è messo in discussione dal ritorno al potere della destra nella regione.
In un contesto di crisi sistemica del debito nelle economie occidentali, l’ascesa della Cina al rango di potenza planetaria, l’istituzione dello yuan come valuta per regolare le transazioni petrolifere attraverso la borsa di Shanghai e lo sviluppo di un’economia di baratto tra la Russia e i suoi vicini in Medio Oriente (Iran, Turchia, Siria, Libano), gli Stati Uniti, in una fase di riflusso, si stanno preparando ai loro vecchi terreni di caccia in Sud America e Medio Oriente .
L’unilateralismo americano assoluto sotto Donald Trump segna l’inizio del processo di “screditamento” della democrazia occidentale.
René Naba | Giornalista, scrittore francese di origine libanese, che gode di una doppia cultura franco-araba, nativo d’Africa, avvocato di formazione e giornalista di professione avendo operato per 40 anni in Medio Oriente, Nord Africa ed Europa, l’autore la cui esperienza internazionale si articola su tre continenti (Africa Europa Asia) è stata la prima persona di origine araba ad esercitare, ben prima della diversità, responsabilità giornalistiche sul Mondo arabo-musulmano all’interno di una grande agenzia di stampa francese con una dimensione globale.
Traduzione di Simonetta Lambertini-invictapalestina.org