La regione del Kurdistan sta affrontando una crisi umanitaria che colpisce centinaia di migliaia di persone a causa dei progetti di dighe e dello sfruttamento delle risorse idriche da parte dell’Iran.
Kakalaw Abdulla, Dler Abdulla a Sulaymaniyah, Iraq – 6 settembre 2020
Immagine di copertina: Il livello del fiume Sirwan è notevolmente diminuito dopo che l’Iran ha limitato il suo flusso il mese scorso (MEE / Dler Abdulla)
Nel corso dei decenni il Kurdistan iracheno ha sofferto la sua giusta quota di crisi idriche, ma gli esperti avvertono che a causa dell’operato dell’Iran, che sta bloccando le principali forniture d’acqua dai due fiumi principali della regione, le più importanti fonti di sostentamento per quasi due milioni di persone,una catastrofe incombe sul Paese.
I fiumi Sirwan e Little Zab sono fonti cruciali per le due principali dighe della regione, Darbandikhan e Dukan, e se l’Iran continua a limitare il flusso d’acqua verso l’Iraq, le conseguenze saranno disastrose per le persone e per l’ambiente, ha detto a Middle East Eye il direttore di Darbandikhan Rahman Khani.
Negli ultimi tre anni, l’Iran ha ridotto il flusso d’acqua verso l’Iraq, provocando danni all’agricoltura e carenza d’acqua, ma il mese scorso i funzionari iracheni hanno avvertito che i flussi provenienti dall’Iran nordoccidentale verso Sirwan e Little Zab sono ulteriormente e notevolmente diminuiti.
Khani ha detto che quasi due milioni di persone dipendono dai fiumi che scorrono attraverso Halabja, Sulaymaniyah, il distretto di Garmiyan e la provincia di Diyala, per l’agricoltura, i progetti di pesca, l’acqua potabile, il turismo e la produzione di energia.
“Tra un paio d’anni, i progetti di dighe iraniane non solo creeranno una catastrofe che costringerà le persone a migrare in altri luoghi, ma avranno anche un impatto sui terreni agricoli, sulla fauna selvatica e sul turismo”, ha detto Khani.
“Ciò che permette la vita qui, è aprire le riserve d’acqua della diga”, ha detto, avvertendo che non è possibile continuare a far scorrere l’acqua dal loro serbatoio per troppo tempo.
I livelli dell’acqua
Secondo Khani, i livelli dell’acqua nella diga di Darbandikhan stanno diminuendo a una velocità di 15 cm al giorno e l’acqua è inferiore di sei metri rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, con l’Iran che il mese scorso ha limitato il flusso dal 75 all’80%.
La diga di Darbandikhan si trova a 65 km a sud est di Sulaymaniyah ed è costruita sul fiume Sirwan, che nasce dai monti Zagros in Iran e termina nel fiume Tigri, a sud-est di Baghdad. La diga ha una capacità di tre milioni di metri cubi ed è utilizzata per l’irrigazione, il controllo delle inondazioni, la produzione di energia idroelettrica ed altro.
Il basso livello dell’acqua è dovuto principalmente alle sedici dighe che l’Iran ha costruito a Sirwan, con la grande diga di Daryan nella provincia di Kermanshah, completata nel 2018 e situata a 28 km dal confine iracheno.
Una ricerca condotta dalla campagna Save the Tigris nel 2016, ha evidenziato le potenziali minacce che Daryan, che può contenere 340 milioni di metri cubi d’acqua, rappresenterà per la regione e per l’Iraq nel suo insieme.
Il governo iraniano afferma che lo scopo di queste dighe è produrre energia idroelettrica e aiutare l’irrigazione nel sud-ovest del paese.
L’anno scorso, la società iraniana di gestione delle risorse idriche ha annunciato la sua intenzione di costruire 109 nuove dighe nell’ambito di un piano che si estende fino all’anno 2021.
Ma ciò che preoccupa di più i funzionari curdi della regione è il tunnel d’acqua Nawsud, associato alla diga, lungo 47 km, il cui scopo principale è deviare l’acqua dal fiume verso alcune città iraniane.
“Nawsud avrà un enorme impatto sulla provincia di Halabja. Perderemo il 100% dell’acqua potabile e creerà anche un grosso ostacolo all’agricoltura e alle risorse ittiche ”, ha detto a MEE il vice governatore di Halabja, Kawa Ali.
Ha aggiunto che interrompere l’approvvigionamento idrico creerà problemi politici e sociali poiché i residenti della città irachena “perderanno la fiducia nell’Iran, che videro come un salvatore durante l’attacco chimico del 1988 durante il regime dell’ex dittatore Saddam Hussein”.
Nawsud, situato a soli 10 km a ovest della diga di Daryan, devia il fiume Sirwan verso Kermanshah, Zahaw e Qasr-e Shirin in Iran. Il suo percorso naturale attraversa il Darbandikhan e prosegue nel fiume Tigri in Iraq.
“Il 13 agosto, l’Iran ha iniziato a utilizzare Nawsud, che ha la capacità di deviare completamente il fiume nelle stagioni di siccità”, ha detto Khan.
“Nessuna legge internazionale consente la diversione delle risorse naturali tra Paesi”.
La strategia dell’Iran della deviazione dei corsi d’acqua ha il potenziale per cambiare l’ecosistema dell’intera regione, ha avvertito Rozhan Faraidoon, manager della Earth Network, un’organizzazione non governativa con sede a Sulaymaniyah.
“La biodiversità della regione sarà danneggiata in modo disastroso e la fauna selvatica alla fine scomparirà”, ha detto Faraidoon.
“Se questa strategia continuasse, sorgerebbe un altro problema; la gente del posto avvierebbe una nuova campagna per scavare pozzi, il che alla fine influenzerebbe l’ecosistema “.
I danni attesi
Sulle rive del fiume Sirwan, i residenti di Zhalanaw, un villaggio a quattro chilometri a sud di Darbandikhan, hanno avviato quest’anno piccoli progetti turistici e un parco di divertimenti.
Uno dei residenti è Salah Dara, che ha speso 20.000 dollari per il suo progetto ma che ora teme che il suo investimento non sarà di alcuna utilità se il governo iraniano continuerà a bloccare il fiume.
“Se il livello del fiume Sirwan diminuisce a causa delle deviazioni iraniane, il mio intero investimento andrà sprecato, poiché i turisti saranno riluttanti a venire qui”, ha detto Dara.
Ha aggiunto che lui ei suoi compaesani dipendono dal fiume per la coltivazione del riso, che ha bisogno di molta acqua
“Quasi 100.000 persone dipendono dal fiume, quindi un gran numero di agricoltori subirà il peso dell’impatto” – Akram Ahmed, direttore di Dams and Water Reserves
Anche il Little Zab proviene dai monti Zagros dell’Iran e dopo avere attraversato Dukan, una città a 70 km da Sulaymaniyah, si unisce al Tigri.
La diga di Dukan, contenente quattro miliardi di metri cubi, è anch’essa costruita sul fiume, il cui flusso è stato completamente interrotto, ha riferito l’agenzia di stampa curda Rudaw.
“Quasi 100.000 persone dipendono dal fiume, quindi un gran numero di agricoltori subirà il peso dell’impatto”, ha detto a MEE Akram Ahmed, direttore delle dighe e delle riserve idriche nel governo regionale del Kurdistan (KRG).
Il funzionario ha aggiunto che Qalat Daza e Raniya, le due città più grandi di Sulaymaniyah, saranno colpite in termini di acqua potabile e perdita di una grande quantità di risorse ittiche.
Secondo Rudaw, 750 acri di terreno agricolo nella regione di Pishdar di Sulaymaniyah, insieme a 400 progetti di pesca, dovranno affrontare una minaccia imminente se la diminuzione del flusso dovesse persistere.
A peggiorare le cose, l’Iran ha proposto ai funzionari di Halabja di essere disposti a vendere alla provincia l’elettricità che produce dal fiume Sirwan dopo la deviazione verso le proprie città.
“In cambio del blocco del fiume, il governo iraniano, attraverso il suo governatorato di Kermanshah, si è offerto di venderci elettricità a un prezzo inferiore, ma non abbiamo accettato perché non è nella nostra autorità accettare un accordo del genere”, ha detto Ali.
Una questione vecchia di decenni
Sia il governo del KRG che quello iracheno hanno rilasciato dichiarazioni chiedendo all’Iran di smettere di bloccare il flusso d’acqua, un atto che è “contrario a tutte le norme e leggi internazionali considerato che l’acqua dei fiumi condivisi è proprietà sia del popolo iracheno che di quello iraniano”.
Il KRG ha anche cercato di contattare il governo iraniano attraverso il suo consolato a Erbil.
“Abbiamo convocato il console generale dell’Iran a Erbil tramite il ministero dell’Agricoltura e delle Risorse Idriche per lamentarci della questione e siamo in attesa della risposta di Teheran”, ha detto Ahmed.
Tuttavia, questo tipo di azioni sarà probabilmente inutile poiché l’Iran è “molto determinato a gestire i suoi progetti tanto attesi e i funzionari del KRG non si sono resi conto dell’entità del problema per più di due decenni”, ha spiegato Faraidoon.
Ha anche affermato che negli anni precedenti la sua organizzazione, insieme ad altre ONG internazionali, aveva protestato contro l’azione dell’Iran poiché le risorse naturali dovrebbero essere “condivise e ci deve essere un’intesa tra i paesi per distribuirle”. Ma quando si tratta di questo problema, ha detto, l’Iran ha ripetutamente “ignorato le leggi internazionali”.
Trad: Grazia Parolari “contro ogni specismo, contro ogni schiavitù” –Invictapalestina.org