ll ritorno di Hariri tra sdegno e apatia in Libano

Dopo aver ottenuto l’appoggio di una ristretta maggioranza e a seguito di una richiesta peraltro impopolare Saad Hariri è tornato, quasi esattamente un anno dopo le sue dimissioni avvenute nel mezzo di una rivolta civile senza precedenti.

Fonte: English Version

Farah-Silvana Kanaan – 29 ottobre 2020

Dicono che l’unica cosa che rimane costante in questa vita è il cambiamento.

Beh, non nella politica libanese, dove il tre volte ex premier Saad Hariri, dopo aver ottenuto l’appoggio di una ristretta maggioranza e a seguito di una richiesta peraltro impopolare, è tornato, quasi esattamente un anno dopo le sue dimissioni avvenute nel mezzo di una rivolta civile senza precedenti.

I libanesi si ritrovano ancora una volta intrappolati in una cupa versione del film “ Ricomincio da capo” (1993), solo che invece di essere costretti a rivivere lo stesso giorno, sono incastrati  in un circolo vizioso in cui da  decenni sono tenuti in ostaggio dalla stessa classe dirigente.

“Un candidato naturale”

Al momento delle sue dimissioni, il 29 ottobre dello scorso anno, Hariri, la cui posizione di potere nel panorama politico libanese (posizione per la quale non è assolutamente qualificato) incarna la classe dirigente corrotta e completamente inefficace del Paese, aveva  affermato di averlo fatto “in risposta alla volontà e alla richiesta delle migliaia di libanesi che chiedono un cambiamento”.

Ma dopo avere da allora mantenuto un profilo relativamente basso, è improvvisamente riapparso in una sorta di vendetta, con un tour de force di PR attentamente calcolato e  avendo apparentemente dimenticato tutto della volontà e della richiesta di quegli stessi libanesi.

 Questa non è una soluzione a lungo termine, è solo un cerotto su una ferita molto più grande

“Sono il candidato naturale alla carica di Primo Ministro”, ha annunciato all’improvviso nel talk show politico ‘Sar el Waet’, dopo aver negato per mesi di  star prendendo in considerazione una mossa del genere.

Mentre Hariri può ancora contare sull’appoggio di molti, specialmente nelle roccaforti sunnite come Tripoli (dove le armi da fuoco celebrative hanno ferito almeno 7 persone), nei quartieri di Saida e di Beirut (come ad esempio Tariq al Jdeideh), il suo ritorno è stato principalmente visto come un consolidamento dello status. quo e, soprattutto dai manifestanti, come una pugnalata alle spalle.

“Quale candidato naturale?” sogghigna Fadi, un elettricista, mentre aspira con rabbia la sua sigaretta in un coffeeshop nella fortezza di Hariri, Tariq al Jdeideh. “Solo perché è il figlio di Rafiq (ex premier ucciso)? Se solo suo padre potesse vederlo ora, si rotolerebbe nella tomba.”

Fadi lo dice sebbene sappia che anche Rafiq Hariri era corrotto (“Lo sono tutti, amore mio”), poiché è impossibile far parte dell’élite libanese senza avere almeno qualche scheletro pecuniario nell’armadio, ma almeno allora il Libano era fiorente.

“Con  Rafik avevamo lavoro e denaro. La vita non era miserabile come adesso. Certo, ha rubato anche a noi, ma almeno abbiamo guadagnato un po ‘. Grazie a suo figlio non  ci sono rimaste neppure le briciole.”

Schema calcolato?

Mentre il ritorno di Hariri è stato inspiegabilmente accolto con sorpresa da alcuni, la maggior parte  pensa che le dimissioni di Hariri  dello scorso anno, seguite da un apparente allontanamento, per poi balzare all’improvviso nuovamente  alla ribalta, sia stato uno schema maliziosamente calcolato, un modo per raccogliere simpatia interpretando il ruolo di martire, per poi riapparire come il salvatore.

Pianificato o no, sia  i cittadini che gli esperti  concordano sul fatto che sarebbe grottescamente ingenuo aspettarsi che la stessa classe dirigente che ha intenzionalmente portato il Paese alla rovina, , sarebbe in qualche modo capace o addirittura disposta a venire in suo soccorso.

 Hariri è il vero volto del regime settario neoliberista al potere, e poiché tale regime è ancora al potere, non sorprende che sia tornato

“Hariri è il vero volto del regime settario neoliberista al potere, e dato che tale regime è ancora al potere, non sorprende che sia tornato”, ha detto a The New Arab Rima Majed, professoressa associata di sociologia presso l’Università americana di Beirut.

“Certo che  è stato premeditato, ma penso che questo sia il ruolo specifico ricoperto dalla Francia. Mentre molte persone in Libano erano, direi ingenuamente, entusiaste dell’interferenza di Macron visto come salvatore, ora è diventato chiaro che se la Francia ha salvato qualcuno, ha salvato precisamente il vecchio regime di leader settari “, aggiunge Majed.

Per quanto riguarda ciò che porterà il nuovo mandato di Hariri, Majed afferma di credere che, nonostante il ritorno di Hariri, il regime di Taif sia finito (riferendosi al regime di status quo costituito attraverso l’Accordo di Taif del 1989, che formalmente pose fine alla guerra civile), il che significa che sarà difficile governare senza un cambiamento costituzionale. “Come avverrà questo cambiamento, con la violenza o no e sotto quale cui patrocinio, è ancora da vedere”, dice Majed.

Nadim El Kak, ricercatore presso il Lebanese Center for Policy Studies, avverte che, sebbene lo status quo potrebbe, per ora, essere la migliore (e unica) scommessa del Libano per sbloccare i fondi stranieri firmando l’accordo del FMI, le persone non dovrebbero sopravvalutare cosa detto accordo significherebbe effettivamente per il popolo libanese.

“Sappiamo che chi è al potere non è in grado di governare in un modo che difenda effettivamente gli interessi del popolo libanese”, dice El Kak. Poiché la classe dirigente libanese utilizza le istituzioni statali solo per riprodurre ulteriormente le proprie reti clientelari, e non c’è nulla che indichi che siano in grado di fare altro, qualsiasi tipo di riforma delineata dall’iniziativa francese sarà puramente cosmetica, secondo El Kak. “Questa non è una soluzione a lungo termine, solo un cerotto su una ferita molto più grande”.

Dalle proteste di piazza all’organizzazione

Mentre molti si aspettavano che le proteste di massa scoppiassero  nuovamente in tutto il Paese, queste non si sono ancora verificate. Ma invece di vederlo come un tacito segno di accettazione o di sconfitta, Majed sottolinea i molti  pesi che hanno gravato i libanesi dall’anno scorso.

“La situazione finanziaria, la depressione  post-4 agosto, i picchi nei casi covid, il sentimento di sconfitta per chi si aspettava un rapido cambiamento, la migrazione di molti … questo non significa necessariamente che le persone si mobiliteranno. È un processo, e in un modo o nell’altro le reazioni arriveranno “.

 Sappiamo che chi è al potere non è in grado di governare in un modo che difenda effettivamente gli interessi del popolo libanese

Inoltre, El Kak crede che molte persone a questo punto ritengano che protestare non porterà a cambiamenti tangibili. “In questo momento le persone si stanno organizzando di più a livello comunitario, sviluppando il tipo di strutture organizzative che mancavano o non erano sviluppate abbastanza quando è iniziata la rivolta”.

Sdegno, satira e gravità nei social media

Twitter libanese ha avuto una giornata campale dopo che si era diffusa la notizia della riconferma di Hariri,  dai meme popolari alle battute .  Attorno ciò che è visto come il riciclaggio perpetuo delle stesse vecchie facce della politica libanese, molti si sono riuniti, almeno digitalmente , per protestare ancora una volta contro l’uomo di cui pensavano essersi sbarazzati durante la rivolta di ottobre e si commiserano collettivamente per il triste stato del Paese.

“Hariri è come ogni ex che ti tradisce e poi piange per una seconda possibilità”, ha scritto la produttrice / regista Danna Zahalan, per la gioia di molti. Il primo e futuro Primo Ministro è stato paragonato a una serie di altre cose che insinuavano che il suo ritorno non fosse altro che una soluzione rapida (e probabilmente inefficace): “Hariri è per il Libano ciò che il Panadol era per l’infermiera della scuola”, ha scherzato Iman Feghaly , a cui un altro utente ha risposto “o la 7Up per mia nonna”.

Il famoso autore satirico (e architetto) libanese Karl Sharro, noto anche come Karlremarks sui social media, ha preso in giro la durata della “dinastia Hariri” citando  “reperti  archeologici”.

C’erano anche molte variazioni sul tema del “riciclaggio”, con un bel po’ di utenti di Twitter che scherzavano dicendo che “l’unica cosa che ricicliamo in Libano è Hariri”, riferendosi ai perpetui problemi della gestione dei rifiuti in Libano, ampiamente considerati come un risultato diretto della corruzione di un governo inetto. Ironia della sorte, pochi giorni dopo la nomina di Hariri, la società di gestione dei rifiuti Ramco ha annunciato che smetterà di raccogliere rifiuti a Beirut, Metn e Kesrouan se il governo non accetterà di pagarla in dollari locali.

Altre reazioni sono state di tono più serio con aspre accuse sul fatto che quasi tre mesi dopo la devastante esplosione del porto, nulla era stato fatto dalla stessa classe dirigente , Hariri incluso, che molti ritengono responsabile.

Halim Shebaya, direttore esecutivo ad interim dell’Associazione Araba di Diritto Costituzionale, ha espresso su Twitter un  pensiero che è risuonato in molti. “Non mi importa di Hariri, del prossimo governo o dei nomi dei ministri. Una cosa che non riesco a superare è l’enorme esplosione avvenuta il 4/8 che ha distrutto una città, lasciando bambini senza i loro genitori, e invece in questa fase questo è diventato un problema assolutamente secondario. ”

Un brutto  incubo

Gli abitanti di Beirut  che hanno parlato con The New Arab non erano del tutto convinti che Hariri sarebbe stato in grado, o addirittura disposto, ad apportare  cambiamenti significativi a vantaggio di chiunque altro  se non a lui e al resto della classe dirigente. In tutta la città, le reazioni delle persone oscillavano tra la disperazione e lo sconforto, spesso accompagnati da quello che può essere descritto solo come un sospiro collettivo.

“Come diciamo qui “’Atal l atil w meshe bi jnezto’ “[uccise la vittima e andò al funerale], dice Fouad, disoccupato, in tono leggermente sarcastico, mentre compra sigarette  in un negozietto a Mar Elias, riferendosi a ciò che percepisce essere la straordinaria ipocrisia di Hariri.

A Geitawi, uno dei quartieri più colpiti dall’orribile esplosione del porto, Sana fissa il suo edificio ancora distrutto mentre porta a spasso il suo cane. “Come possiamo fidarci di nuovo di quelli che ci hanno fatto questo? Sono stufa di guardare quelle stesse facce. Sembra tutto un brutto incubo da cui non ci sveglieremo mai.”

 

Farah-Silvana Kanaan è una giornalista freelance residente a Beirut. In precedenza ha lavorato come giornalista al Daily Star

 

Trad: Grazia Parolari “contro ogni specismo, contro ogni schiavitù” – Invictapalestina.org